Исследование влияния солнечного затмения на электрическую проводимость дистиллированной воды

Исследование влияния солнечного затмения на электрическую проводимость дистиллированной воды
Группой исследователей было принято решение о проведении детального изучения ранее «неопровержимого» факта: верно ли, что дистиллированная вода в очень широком диапазоне частот переменного тока ведет себя как диэлектрик.

Во время солнечного затмения 20 марта 2015 года было проведено измерение электрической проводимости дистиллированной воды в определённом диапазоне частот переменного тока.

  • Цель исследования: выяснить, существует ли факт влияния солнечного затмения на электрическую проводимость дистиллированной воды.
  • Объект исследования: электрическая проводимость дистиллированной воды.
  • Дата эксперимента: 20 марта 2015 года.
  • Время эксперимента: в момент максимального неполного солнечного затмения для данного региона.
  • Температура в помещении: 18,9°С.
  • Солесодержание дистиллированной воды: менее 1 ppm.
  • Прибор: AvtoLab Electrochemical Instruments Eco Chemie, производитель Нидерланды. Электрохимическая ячейка для измерения проводимости была герметичной, изготовлена из пластмассы с не смачиваемой поверхностью, электроды – платиновые.
  • Диапазон частот переменного тока: от 1 Гц до 100 кГц.

Произведенные во время неполного солнечного затмения 20 марта 2015 года эксперименты позволяют утверждать, что дистиллированная вода проявляет свойства проводника второго рода, т.е. электролита (абсолютно поляризуемый электрод)! Применяемый прибор позволяет производить широкий спектр измерений различных величин электрохимических процессов с высокой точностью.

Было произведено три серии экспериментов по измерению электрической проводимости дистиллированной воды:

  1. Первая серия экспериментов (рис. 1) проводилась непосредственно во время неполного солнечного затмения.
  2. Вторая, серия экспериментов, параллельная (рис. 2), проводилась также во время неполного солнечного затмения.
  3. Третья, серия экспериментов, контрольная (рис. 3), проводилась через 3 часа после неполного солнечного затмения.

Полученные опытные данные третьей группы экспериментов – стандартные, они полностью совпадают с современными теориями (дистиллированная вода в широком диапазоне частот переменного тока ведет себя как диэлектрик).

Рисунок 1 – Первая серия экспериментов электрической проводимости дистиллированной воды от частоты переменного тока во время  неполного солнечного затмения 20 марта 2015 года
Рисунок 1 – Первая серия экспериментов электрической проводимости дистиллированной воды от частоты переменного тока во время неполного солнечного затмения 20 марта 2015 года

Рисунок 2 – Вторая серия экспериментов электрической проводимости дистиллированной воды от частоты переменного тока во время  неполного солнечного затмения 20 марта 2015 года

Рисунок 2 – Вторая серия экспериментов электрической проводимости дистиллированной воды от частоты переменного тока во время неполного солнечного затмения 20 марта 2015 года

Рисунок 3 – Третья серия экспериментов электрической проводимости дистиллированной воды от частоты переменного тока во время  неполного солнечного затмения 20 марта 2015 года

Рисунок 3 – Третья серия экспериментов электрической проводимости дистиллированной воды от частоты переменного тока после окончания неполного солнечного затмения 20 марта 2015 года

Экспериментальные данные обрабатывались программой Z-View2. Однако, из базы данных программы не удалось подобрать адекватную математическую модель для обработки данной системы, хотя дистиллированная вода является стандартным растворителем при электрохимических исследованиях.

Наиболее точная математическая модель для первого эксперимента (рис. 1) показала абсолютную ошибку величины проводимости в 2,52·105 Ом (относительная ошибка измеряемой величины составила 34,24%) – Рис. 4. Это связано с отсутствием адекватной математической модели в базе данных программы.

Рисунок 4 – Выбор адекватной математической модели в программе Z-View2 для обработки опытных данных первого эксперимента.

Рисунок 4 – Выбор адекватной математической модели в программе Z-View2 для обработки опытных данных первого эксперимента.

Рисунок 5 – Обработка экспериментальных данных первого эксперимента по выбранной математической модели, зеленая линия.
Рисунок 5 – Обработка экспериментальных данных первого эксперимента по выбранной математической модели, зеленая линия.

Наиболее подходящая математическая модель для второго эксперимента (рис. 2) показала абсолютную ошибку величины проводимости в 3,37·105 Ом (относительная ошибка измеряемой величины составила 37,75%) – Рис. 6.

Рисунок 6 – Выбор адекватной математической модели в программе Z-View2 для обработки опытных данных второго эксперимента.

Рисунок 6 – Выбор адекватной математической модели в программе Z-View2 для обработки опытных данных второго эксперимента.

Рисунок 7 – Обработка экспериментальных данных второго эксперимента по выбранной математической модели, зеленая линия.
Рисунок 7 – Обработка экспериментальных данных второго эксперимента по выбранной математической модели, зеленая линия.

Наиболее подходящая модель для третьего, контрольного, эксперимента (рис. 3) показала абсолютную ошибку величины проводимости в 668 Ом (относительная ошибка измеряемой величины составила 1,79%) – Рис. 8. Зеленую линию, отображающую математическую модель, применяемую при обработке экспериментальных данных на Рис. 8 практически не видно из-за высокой точности обработки данных – она практически сливается с красной линией исходных данных эксперимента.

Рисунок 8 – Выбор адекватной математической модели в программе Z-View2 для обработки опытных данных третьего (контрольного) эксперимента.

Рисунок 8 – Выбор адекватной математической модели в программе Z-View2 для обработки опытных данных третьего (контрольного) эксперимента.

Рисунок 9 – Обработка экспериментальных данных третьего, контрольного эксперимента по выбранной математической модели, зеленая линия

Рисунок 9 – Обработка экспериментальных данных третьего, контрольного эксперимента по выбранной математической модели, зеленая линия (практически сливается с красной линией исходных данных эксперимента).

Данный эксперимент является одним из доказательств научной теории о септонных полях, впервые представленной в докладах группы учёных Международного общественного движения «АЛЛАТРА»:

Во время солнечного затмения происходит возмущение септонного поля Земли. Это обусловлено прохождением Луны между Солнцем и Землей на короткий промежуток времени. В момент солнечного затмения Луна сильно искажает поток солнечного ветра (или, точнее, септонного потока от Солнца), способствуя образованию септонных возмущений в околоземном пространстве. Поскольку элементарные частицы септоны присутствуют в любом веществе (но в различных количествах), а также ориентируются определенным образом в пространстве, придавая тем самым, данному веществу те или иные физические и химические свойства, то частичная переориентация септонов в веществе придает ему совершенно иные физические и химические свойства.

Частное проявление вышеупомянутого механизма процесса частичной переориентации септонов в воде и наблюдалось в ходе эксперимента. Таким образом, в момент неполного солнечного затмения структура и свойства воды на планете Земля кардинальным образом изменились.

ВЫВОДЫ: получены экспериментальные доказательства существенного влияния ранее неизвестного науке фактора на свойства и, очевидно, структуру, дистиллированной воды. Можно утверждать, что данный фактор связан с затмением Солнца и/или другими подобными по масштабу и значимости событиями и подлежит более детальному теоретическому и практическому изучению.

 

Независимая группа исследователей


Это интересно
33

Комментарии (5)
  • А
    Анна

    Огромное спасибо за информацию! Очень полезный эксперимент.

  • В
    Виталий

    Ой, пропустил оценку )) Исправляю.

  • В
    Виталий

    Очень хочу больше узнать о септонах. Очень интересный эксперимент.

  • В
    Владимир

    Реально, раньше просто ощущалось что день какой-то пасмурный, во время солнечного затмения, оказывается это еще можно на физическом уровне доказать!

  • С
    Саша

    Спасибо ребята за работу! Очень интересный эксперимент.

Оставить комментарий