Авторитеты… Или куда иду: на Свет или во тьму?

Авторитеты… Или куда иду: на Свет или во тьму?

С детства я была послушной девочкой. Как мама и говорила, всегда слушала старших, не перечила и не возникала, а также уважала, уступала место в транспорте и т.д. Когда выросла, не заметила, что это уважение переросло в то, что я просто стала  воспринимать человека как «авторитета». И это происходило во всех сферах моей жизни. Я не могла ослушаться родителей, директора, старших. А самое печальное, что не подвергала анализу слова этих людей. Я стала таким себе роботом, звеном системы.

Когда я соприкоснулась со знаниями, прочитав книги Анастасии Новых, захотелось найти единомышленников. Людей, которые в каждом дне стремятся к духовному развитию. И нашла…

С этого, наверное, и началась вся история. По воле случая я оказалась в группе единомышленников — людей, которые также прочитали книги и хотели узнать большее. Тогда я чувствовала, что это не просто интерес или любопытство — эта потребность исходила из глубин Души. Прочитав книгу «АллатРа», я впервые осознала цель своей жизни: кто я и зачем я здесь. И тогда мне очень хотелось найти человека, с которым можно было бы об этом поговорить.

«…человек прочитал книгу, что-то понял, стремится узнать большее, а здесь ему подворачиваются как раз авторитеты, которые порой даже и не читали книгу «АллатРа», и начинается игра. Так это, при современной жизни, когда человек может взять, сам прочитать, изучить и начать работать. Ведь об этом и пишется, и рассказывается. Ведь это абсолютно не сложно. Но, хочется именно найти кого-то, поговорить с человеком».

 

«СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЕРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ»

 

 

В группе мы делали медитации, разговаривали и просто дружили. В компании этих людей мне было легко и уютно. Заметила, как человека, который проводил занятия, я начала воспринимать как-то по-особенному. Для моего сознания факт знакомства человека с Игорем Михайловичем превращал этого человека в неоспоримого авторитета. Ну, скажем, не внимать его словам я не могла. И здесь проявился шаблон “авторитета” из детства. Ведущий группы стал для меня автоматически авторитетом. И я не подвергала сомнению ни его слова, ни действия.  До того момента, пока не услышала, как он принижает значение работы МОД «АллатРа». И тут возникли сомнения по поводу этого человека. Тогда и начал рушиться его «авторитет».

 

Моменты, которые проявились, когда я выбрала человека авторитетом для себя

 

  1. Перенос ответственности за свою духовною жизнь на этого человека. С этого пункта всё начинается, когда я перекладываю ответственность за свой выбор на другого человека в надежде что-то получить. Этот момент самый важный. Когда я выбираю, как мне жить и что делать, не боюсь быть ответственной за все свои поступки и мысли, тогда не возникают эти «авторитеты». Мне, как Личности, они не нужны.
  2. Перекладывание ответственности приводит к перекладыванию вины на «авторитета», если что-то происходит не так, как сказано. Например, когда у меня не получались медитации, я начинала думать, то это этот человек виноват, что он что-то не так делает, не так объясняет. В общем, в этом виноват он, а не я. Также проявлялась агрессия, которую подавляла, так как это «авторитет» и он «неприкосновенен». Помню, когда общалась с ребятами они признавались, что у них были схожие ощущения, но никто из них не говорил в открытую об этом.
  3. Что авторитет — это такая «супер отмазка» от работы над собой. Потому что где-то там, на фоне, есть мысли, что можно и расслабиться. Я же делаю то, что говорит авторитет. Всё, значит, дело в шляпе. Но это тот же перенос ответственности. 
  4. На тот момент мне хотелось быть поближе к «авторитету» в группе. Это возвеличивало меня среди других ребят, появлялось чувство собственной важности.
  5. Принижение себя. Когда «авторитет» говорил те вещи, которые мне были чужды, то я не старалась разобраться в этом. А воспринимала, что так и надо. Значит, я ещё не настолько духовная. Или же часто возникали мысли: «у меня нет опыта», «я новичок», «этот человек общается с ещё более “высшими” по рангу». И последнее было просто стопудовым аргументом. Если общается, значит, прав. Во мне это проявилось гордыней, ведь принижение себя, это та же гордыня. Недоверие своим чувствам, а «упование» на другого человека.
  6. Фрактальное повторение. Это то, что я выношу из занятий и переношу в свою жизнь. И если я подражаю авторитету, то в жизни стараюсь вести себя так же, как этот авторитет. И тоже начинаю собирать свиту, чтобы стать авторитетом в глазах других. Этот момент очень и очень «сладенький», ведь я потом тоже рассказывала якобы тайную информацию. А на самом деле просто хотела получить такую же власть. Хорошие слова есть в передаче “СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. От заведомо мертвого в вечно Живого”, по этому поводу: «Но для чего? Для того чтобы казаться в глазах даже такого никчёмного существа, как человек, по сравнению с системой, казаться Богом. Ведь люди точно так же поступают. Вот здесь и есть как раз фрактальное повторение малого от большого».
  7. Защита своего «авторитета». На тот момент, что бы мне ни говорили, что не так этот человек делает, всячески старалась его оправдать.
  8. Когда есть «авторитетность», есть страх сделать что-то не так, то, что не нравится авторитету, и, следовательно, быть изгнанным из группы (животный инстинкт – быть в стае, изгнание из стаи равносильно смерти).

 

 

Личные наблюдения, которые помогли увидеть работу системы 

 

  1. «Авторитет» не делится собственным опытом в группе, говорит только то, что он прочитал в книгах и где-то услышал от «ребят из старшей группы». Его жизнь закрыта от группы. Мысли, действия — всё держится в тайне, чтобы не омрачить свой «авторитет». Также акцентируется внимание на пересказанных историях о высшем авторитете, будто бы посвящает в сакральную тайну.
  2. «Авторитет» любит замалчивать информацию, или же не продолжать предложения, или говорить: «ну, если бы вам было всё известно», «если бы вы знали, в чём суть», или же просто уходит от ответов на конкретные вопросы, загадочно улыбаясь и давая понять, что ты ещё не дорос до определённого уровня.
  3. Если «авторитет» рассказывает о себе, то только с позиции «крутизны» или «как всё хорошо получилось, потому что я…». 
  4. Если чего-то не знает, не говорит «не знаю», а переводит разговор или же обесценивает информацию.
  5. Если человек не подтверждает власть авторитета, он его исключает под любым предлогом и акцентирует внимание на его негативных качествах, тем самым формируя негативное отношение группы к нему. И старается подкрепить свои слова авторитетным мнением “того, кого нужно”, зная, что эту информацию никто не сможет подтвердить или опровергнуть. 
  6. Иерархическая структура. Авторитет выбирает «приближенных» и посвящает их в «тайны». Также на приближённых делается не яркий, но акцент, с позиции «вот на кого можно положиться». И тебе тоже хочется заслужить это доверие. Идёт подмена целей. Я начинаю ставить в центре жизни  не Бога, руководствуясь совестью, а этого человека, и руководствоваться его установками.
  7. Авторитет игнорирует оппозиционеров. Если у меня взгляды на что-то отличаются, и я не подтверждаю авторитетность человека, то он всячески старается удалить меня из группы, даже под благородным предлогом «вы уже выросли духовно, вам пора начинать свой путь». Это случилось тогда, когда мы с ребятами заговорили с ведущим группы о новом формате проведения занятий. На что было категорическое «нет». А после того, как нам всё-таки удалось провести занятие в новом формате, где было больше общения друг с другом, то нам огласили, что мы «уже достаточно выросли, чтобы ходить в эту группу».
  8. Создание своей сети со своими людьми и с тренерами от авторитета. Это очень интересная тема. Было замечено, что авторитет старался подвигнуть некоторых «приближённых» участников создавать свои группы. Зачем? Вопрос открыт. У меня возникла ассоциация с бизнес пирамидой. Иметь власть над теми, кто властвует над другими, очень заманчивый «подарок» от системы. Тайная власть.
  9. Рассказывает об избранности группы для того, чтобы манипулировать. Не раз слышала, что вы «такие добрые», «вы особенные», не такие как другие… Кто они, другие? Непонятно. А когда становилось непонятно, то авторитет, не жалея красноречивых слов, рассказывал разные сплетни о людях из предыдущих групп, чтобы, так скажем, мы осознали свою «хорошесть».
  10. Распространяет слухи, чтобы обесценить других людей, с ними не согласных. В данном случае это были рассказы об участниках МОД «АллатРа», о их личных перипетиях, и как они неправильно поступали, и какие они «не такие».
  11. Занятие и общение в группе происходит через авторитета, он — центр. Формат — авторитет, а потом остальные. Авторитет проводит занятия. И даже если он озвучивал, что в этот раз ведёт кто-то из группы, то всячески старался исправить нового ведущего или же дополнить.
  12. Много тем, которые поднимаются, касаются бизнеса и денег. Преподносится с той позиции, что духовный человек должен обеспечивать себя сам.
  13. Также часто затрагиваются темы экстрасенсорики и магии.
  14. Было замечено, что авторитет боится катаклизмов и посвящает этой теме много времени. Но не с позиции изменения своего отношения к этой теме, а с позиции физического выживания: что купить и где спрятать.
  15. И обязательно что-то «своё». Это может быть проект, понимание, «свой опыт», который подаётся как правильный. Например, один из таких моментов, что семья – это плохо, и духовному человеку она не нужна. Подмен может быть множество, как потом встречала, тезисы «проработка шаблона бедности», «проработка шаблона секса — духовному человеку это не надо». Но каждый должен сам решать, надо это ему или не надо. Ведь, иначе, это навязывание своего стиля жизни другим. 

Жить или существовать?

 

Пришло осознание, что авторитетность — это некая сделка между мной и другим человеком на невидимом уровне. Ведь тогда я чувствовала, но не верила себе и не хотела брать ответственность за свои поступки. А  рядом был человек-авторитет, который якобы был готов взять мою ответственность на себя. Но, это только прикрытие того, что человек желает власти. А на самом деле, это моя лень и нежелание работать над собой. И это просто сделка. Я — не жертва, а другой человек — не преследователь. Каждый из нас получил то, что хотел. Но когда глубже понимаешь себя, то становится ясно, что «авторитеты» — это мнимые щиты, которые никого ещё не спасали. 

И не стоит искать авторитетов вовне, всё есть внутри. Все авторитеты живут внутри меня самой. Но какие авторитеты? Это авторитеты от системы в виде шаблонов и страхов, или же это истинные ценности Души? Ведь для Личности есть только один “авторитет” — Бог. И Он даже не “авторитет”, это то настоящее, что есть у Личности, это и Истинный Дом, и Любовь и Благодарность, Глубинные чувства, а проще сказать — это Жизнь. Так что я выбираю здесь и сейчас? Жить Миром Духовным или существовать как животное, борясь за место под солнцем, прислуживая “авторитету” и растрачивая жизнь на игру в трёхмерности? Ни к чему раболепие и мнимое «уважение». Как было озвучено в передаче «СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЕРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ» 

Татьяна : «Да, рабы не знают Бога, поэтому они и рабы. Они воспринимают своего хозяина как Бога…»

 

 

Да, для сознания очень важно — определить кто главный, ведь от этого будет зависеть его выживание. Но это в понимании сознания, а в понимании Личности — пред Богом все равны:

«Когда человек духовно освобождается, он становится Ангелом. Его узнаёт весь Бескрайний Мир Духовный. Его нельзя не заметить. И вот здесь парадокс (парадокс заключается всего лишь для материи): что маленький, мелкий, незаметный человечек, который существует очень короткий промежуток времени, обретая Жизнь, освобождаясь от рабства самой системы, он становится Ангелом, который радует весь Мир Духовный, бесчисленное количество таких же. Но он приходит не как раб, он приходит как равный. Вот в этом суть».

 

«СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЕРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ»

Когда я посмотрела фильм «СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЕРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ», мне стало всё ясно и понятно. Почему я себя так вела, почему этот человек так поступал. И нет обиды или обвинения. Просто это был очень хороший урок. И я благодарна Богу за помощь. Теперь я стараюсь слушать себя, слушать то, что звучит не в голове, а в Душе.

«Но глобально-то суть не в конкретных людях, а в системе, в том, как она действует. И зная об этом, ты уже понимаешь и обращаешь внимание на собственное сознание, на свои реакции. Ты во внешнем? В конфликте? В разъединении? Тебе сознание рисует очередного врага? Или ты чувствуешь Правду, видишь глобально проявления системы и не поддаёшься на её провокации? Вот ты задаёшь себе вопрос, а кому ты сейчас служишь? Где сейчас твоё внимание? Чувствуешь ли ты Духовный мир в себе? Что ты сейчас в себе взращиваешь?»

 

«СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЕРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ»

Сейчас стала замечать, как по привычке иногда оцениваю других людей. И тоже сразу же хочется включить безропотное повиновение новому «авторитету», которого сознание выделило из толпы. Останавливаю себя и повторяю, что перед Богом все равны. Чтобы не было авторитетов, нужно искоренить «авторитета» по имени «сознание» в своей голове, нужно искоренить в себе рабство, заискивание, желание управлять другими.

 

А после просмотра передачи “СЕКТЫ - подстава от сознания”, увидела что за всем этим стоит не только власть, желание управлять другими, авторитетность и распределение рангов. Но также стоит страх. Не скажу, что не чувствовала это, просто не фиксировала. И только сейчас, осознала, что когда есть Любовь, нет страха. В Библии 1 Иоанна 4:18 есть слова: 

“В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучения. Боящийся несовершенен в любви”.

В Любви нет страха и быть не может. Страх это от сознания, от животного начала во мне. А любой страх побеждается Знанием.

И чем больше познаешь Бога, чем больше приобретается опыт понимания себя и опыт Любви в Боге, тем труднее, моему же сознанию навязать мне “авторитет”, ведь я уже знаю. 

Честно скажу, когда столкнулась с разрушением шаблона “авторитетов”, кому-то во мне было очень больно, и очень неприятно. Но когда отпала мнимая внешняя опора, именно тогда ещё больше стала чувствовать то Настоящее, Истинное. Я начала учиться доверять этому, доверять не просто себе, а доверять Богу. И вот ещё один момент — почему сознание так хочет найти “авторитета”, и так легко его находит. Потому что наше сознание воспринимает материальный мир. Оно видит “глазами земными”, вот он, “авторитет”, я его вижу, значит он есть. А вот с Богом так не получится, Бога нельзя увидеть и пощупать, его можно только почувствовать. И опору внутреннюю можно взрастить только внутренними чувствами. 

 

Вопрос остается открытым: 

 

“Что я сейчас в себе взращиваю? Чувствую ли я мир Духовный в себе? А проще говоря – куда иду, на Свет или во тьму?”

 

Автор: Полина Чередниченко

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.


Это интересно 428 В закладки

Подписаться на новости



Авторитеты… Или куда иду: на Свет или во тьму? - Рейтинг темы: 5.00 из 5.00 проголосовавших: 428
Похожие статьи:



Напутствие дня

Фантастика — это всего лишь нереализованная реальность. Анастасия Новых, "Сэнсэй-І"

Комментарии (21)
  • Pytnik

    19.04.2018 07:45

    В удивительное время живем, друзья. Вот стихи наших друзей.

                                      

                                                   Пьедестал.

                                 Взобрался САМ на пьедестал...

                                 Обрадовался, посидел...

                                Но вдруг соскучился, Устал

                                И стало вдруг не по себе...

                                                      На пьедестале высоко

                                                     И видно далеко

                                                    Но, как - то не сидится

                                                   Замучил страх свалиться.

                                                                   Лучше быть внизу,

                                                                  На твердой почве,

                                                                  Чем за дешевку - похвальбу

                                                                  Стремиться быть в почете.

     

                                                                  Рафалович Наталья.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Ответить
  • Ярослав

    19.04.2018 00:10

    Спасибо за статью! Полезный практический опыт. Радостно от того, что Солнышек появляется всё больше и больше!!! 

    В шестом пункте в начале статьи есть маленькая ошибочка в названии “СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. От заведомо мертвого в вечно Живого”

    Ответить
  • Наталья

    18.04.2018 20:00

    Полина, спасибо за откровенность. Очень важная тема “АВТОРИТЕТ”. Ведь мы сами создаем себе авторитетов для того, чтобы переложить ответственность на него. У меня то же был такой шаблон, да еще и сейчас бывает, особенно когда знаешь, что человек общается c Игорем Михайловичем. Ты очень точно написала “для моего сознания факт знакомства человека с Игорем Михайловичем превращал этого человека в неоспоримого авторитета. Ну, скажем, не внимать его словам я не могла. И здесь проявился шаблон “авторитета” из детства. Ведущий группы стал для меня автоматически авторитетом. И я не подвергала сомнению ни его слова, ни действия”. В моем понимании ведущий группы не набивался ко мне в авторитеты, он такой же человек, как и я, который так же учится и работает над собой, чтобы прийти к Богу. Надо благодарить Духовный мир за очень хороший урок. 

    Ответить
  • Людмила

    16.04.2018 13:58

    Огромное спосибо за статью! Моё сознание долго рассказывало, что никаких авторитетов у меня нет и этот шаблон не надо даже рассматривать. Но однажды, читая статью, эпиграфом к которой было какое-то четверостишье, обнаружила в себе один любопытный момент - я мельком пробежалась по стиху, особо не вникая в суть, но когда прочитала подпись “Омар Хайям”, то сразу вернулась к началу и уже внимательно стала перечитывать. А потом пришло понимание - это у меня-то нет авторитетов? Да полно))). Оказывается у меня есть авторитетные сайты, авторитетные авторы и т. д. И в группе тоже часто была не согласна с ведущим, пока не разделила своё “несогласие” на то, что во мне вызывало раздражение и на то, с чем я не была согласна “глубоко”. В первом случае я поняла - то, что вызывает во мне раздражение - точно присутствует во мне самой, а во втором - всегда проговаривать моменты, с которыми несогласна. Если не молчать, а просто разбираться, то всегда приходим к “общему знаменателю” ( и не всегда моё “глубокое убеждение” оказывалось таким уж “глубоким”, но и наоборот, в некоторых моментах ведущий соглашался с другим мнением).

    А вообще, кто-то когда-то в коментариях  написал “Всё, что со мной происходит - это Урок Большой Любви”. Спасибо автору за эту строчку, спасибо Полине за статью, спасибо всей команде “Аллатравестей” и спасибо Богу за Любовь!

    Ответить
  • Татьяна

    16.04.2018 08:47

    шагая навстречу к солнцу,

    тень следует за тобой,

    препятствий не видишь в дороге,

    отсутствует горизонт,

    ясен твой взор и мысли,

    свет насыщает собой,

    знаешь, чувствуешь, видишь

    восстала из пепла Любовь

     

    когда же от солнца движешься

    тень впереди идет,

    все дальше она, увеличуясь,

    в дебри тебя заведет,

    собой, захватив пространство,

    в иллюзиях путь, ты слепой,

    в театре теней пребываешь,

    мрак за собой ведет

     

    ты сам выбираешь дорогу

    куда и к кому шагать,

    ведущим или ведомым,

    желаешь по жизни стать

    Ответить
  • Роман

    16.04.2018 00:26

    Спасибо, Полина :)

    Взял на вооружение :)

    Ответить
  • Даниил

    16.04.2018 00:01

    Да, действительно шаблон авторитета губителен для Личности, в первую очередь это авторитет сознания в самом человеке. Ну на то мы и здесь, чтобы расти духовно и пройти свой путь, свой опыт и прийти зрелыми в Мир Духовный. :)

    Ответить
  • Виталий

    15.04.2018 22:59

    Полина, у вас получилась отличная, глубокая статья, не похожая ни на одну другую по данной тематике. Это именно ваша статья с вашими наблюдениями и выводами. Прочёл её и отчётливо вырисовалось, что такое “шаблон авторитетности”. Это слабость духа. Трусость. Это некий компромисс там, где компромиссов быть не может.
    Восьмой пункт - страх - я бы поставил на первое место. Ведь обычно “авторитет” взращивается не одним человеком, а группой людей. И когда ты хочешь что-то противопоставить авторитету, не согласиться с ним, ты идёшь, по сути, не только против него, а против толпы. Против каких-то сложившихся правил, устоев, которые уже приняты группой людей как нечто незыблемое. Здесь не только страх быть изгнанным из стаи, но и страх быть осмеянным, непризнанным. Страх быть другим. Страх ошибиться, когда столько людей укажут тебе на твою неправоту. Вот здесь и выходит на первое место вопрос - насколько ты доверяешь своим чувствам... Богу. Насколько ты веришь себе. 
    Спасибо)

    Ответить
  • Людмила

    15.04.2018 22:53

    Как здорово по полочкам всё разложила, спасибо!

    Ответить
  • Ольга

    15.04.2018 22:02

    Спасибо большое за статью! За честность перед собой и помощь всем нам. Хорошо разложено по полочкам проявление “шаблона авторитета” в сознании, как заходит система, через что. И как, несмотря ни что, можно повернуть в сторону Любви и Бога, взять ответственность за свою жизнь, своё развитие и своё духовное спасение. Здорово, что прям всё по пунктам расписано и обличено. Огромная благодарность! Перед Богом все равны, действительно, когда я с Богом - я Миром Духовным, и с каждым, кто с Ним :)

    Ответить
  • Елена

    15.04.2018 21:58

    Благодарю! Что-то в себе увидела, даже то что и сейчас есть как оказалось, что-то было раньше. Замечательно, статья пополнила важными понимания и в работе над собой!

    Ответить
  • Татьяна

    15.04.2018 21:25

    Полина, спасибо большое за статью и за разбор, очень основательно и детально, очень ценный опыт и выводы, большая благодарность. Очень здорово и вдохновляюще, сама создавала себе авторитетов, даде понимая что жто нк то, но при жтрс закрывала глаза на своё понимание. И когда приходит понимание, что действительно за меня никто меня духовно не продвинет и путь можно и возможно пройти только самому и он у каждого свой, пришло такое вдохновение, радость, простота ии цельность. Поняла, что для сознания принять ответственность целиком на себя — это ужасно и страшно и очень тяжело. А для меня — это так упрощает всё, это же единственная возможность развития, нет ограничений извне, никто не поможет — потому что дело только во мне, всё происзодит только внутри меня. Это какое-то освобождение, уверенность.

    Ответить
  • Виктория

    15.04.2018 21:10

    Полина, вы прямо дословно половину статьи рассказывали об авторитете в моём городе!!! У меня даже возник вопрос: мы с одного города? Но дальше этот вопрос отпал. Это ещё раз говорит об одном наборе программ сознания! Один в один система проявляет себя)) Вот почему её легко изучать - новизны никакой! Спасибо, что так подробненько описали свои наблюдения.

    Ответить
  • motilek108

    15.04.2018 21:00

    Благодарю Полину за интересную статью, подробно  освещены  все аспекты авторитета, наблюдение и  анализ своего сознания. В  последней передачи “Сознание- инструмент дьявола”“  И.М. сказал ” А падать  - это даже полезно,”   Чтоб с большей  рвением и уверенностью идти к Богу.... ДУХОВНЫЙ МИР НИКОГДА НЕ ЛЖЁТ надо  только ЖИТЬ  внутренними глубинными чувствами......УПАЛ. ВСТАЛ. ОСОЗНАЛ,  ОГЛАСИЛ и ИДТИ ДАЛЬШЕ ...  хороший опыт ...

    Ответить
  • Мария

    15.04.2018 20:08

    Статья интересная, но создается впечатление, что автор осуждает бывшего авторитета. Человек, который является лидером , то есть его слушают и за ним идут, будет озвучивать то, что его самого беспокоит. Я тоже была когда-то ведущим и часто затрагивала темы , которые волновали именно меня. О гелиарстве, катаклизмах, отношениях, власти, несла белиберду. Но время идет, люди меняются. Сейчас мы если вспоминаем то время, то со смехом. Не смотря на ошибки, который совершал каждый из нас, все равно придем к общему. Мне кажется, дай нам каждому чуточку власти и вылезет всё то, что автор пепечислила в статье. Потому что набор шаблонов у нас одинаковый. И в группе если лидер ведет себя так, часть ответственности лежит на участниках, все в равной степени приложили к этому руку, потому, что вместо работы самостоятельной и получения опыта, мы любим сидеть и просто слушать. А потом обвинять, что нам рассказывали неправильные сказки. Потому вадно, чтобы в группе люли были друзьями, чтоб если что, подсказали.

    Ответить
  • →  Елена Л

    16.04.2018 00:37

    Полностью согласна Марина с фразой из Вашего комментария “  важно, чтобы в группе люди были друзьями, чтоб если что, подсказали.”  Это действительно очень важно и еще такой момент, что короля делает свита. Поэтому ответственность лежит на всех. Ведь каждый из нас в любой момент может стать проводником системы, и много раз в день мы ее и проводим. Особенно, если не отслеживаем свои мысли и эмоции. И путь к самому себе истинному каждый проходит по-своему. Главное—искренность, Любовь и открытость перед Миром Духовным. Когда ты в Любви, ты в Боге и Бог в тебе, ибо Бог и есть сама Любовь.
    Спасибо автору за статью на такую непростую тему. Не увидела никакого осуждения автором авторитета, только констатация фактов. Те примеры наблюдения, которые приводятся в статье, замечала и сама, когда создавала для себя образы авторитетов из некоторых людей.

    Эта фраза из статьи точно отражает, то , что происходит и как в этом участвуют двое—  “Пришло осознание, что авторитетность — это некая сделка между мной и другим человеком на невидимом уровне. Ведь тогда я чувствовала, но не верила себе и не хотела брать ответственность за свои поступки”. 

    Взять на себя ответственность за свое духовное развитие, вот что важно. Найти внутри себя эту Духовную опору. Хорошие статьи на эту тему в помощь идущим— https://allatravesti.com/ray_vnutri_menya  и  https://schambala.com.ua/articles/vnutrennjaja-duhovnaja-opora

    Дорогу осилит идущий

    Ответить
  • →  Виталий

    15.04.2018 23:11

    “Мне кажется, дай нам каждому чуточку власти и вылезет всё то, что автор пепечислила в статье. Потому что набор шаблонов у нас одинаковый”. 
    Не каждый воспримет это как власть. Достаточно честных, чутких людей, которые воспримут это как ответственность. Здесь, как по мне, обобщение не уместно. Точно так же, как и в следующих предложениях.


    Ответить
  • → →  MariaAssorova

    04.06.2018 04:10

    Виталий, если вы считаете, что обощать не стоит, то вы нечестны с собой. Каждое сознание - часть системы и работает одинаково , шаблонно, это касается и власти. Любое лидерство - это власть для сознания и если вы не замечаете в себе этого, значит вы себе врете.

    Ответить
  • Виталий

    15.04.2018 19:57

    После знакомства со статьей пришло понимание, что авторитетность — это шаблон системы. Рано или поздно авторитетность разрушается, и авторитет тот же человек со своими проблемами и заблуждениями.  Жить нужно Миром Духовным и просто любить.

    Ответить
  • Наталья

    15.04.2018 19:55

    Заметила что мое сознание боится того,что человек,которого оно считает авторитетом вдруг не окажется таковым,разрушится его образ всезнающего и ответственного.

    Также на другом сайте писала в катарсис о своей влюблености, значит счиьала других людей авторитетами в этом вопросе,просила совета и очень переживала когда меня осудили в резкой форме за мою влюбленность. Мне было сказано что духовный человек должен любить только Бога. И я пыталась бороться со своей влюбленостью.Переживала что не получается.

    Ответить
  • →  Милла

    16.04.2018 01:05

    Спасибо автору за замечательную статью.

    Наталья перечитайте Большую касыду Ибн-аль-Фарида, она вся про Любовь, ту Любовь, которая делает нас свободными не только от разных авторитетов, но и от шаблонов материального мира. Немного цитат из этого произведения.

     

    Любой влюбленный слышал тайный зов

    И рвался к ней, закутанной в покров.

    Но лишь покров, лишь образ видел он
    И думал сам, что в образ был влюблен.

    Она приходит, спрятавшись в предмет,
    Одевшись в звуки, линии и цвет

    ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

    Где я, там свет. Я жив в любви самой.
    Любой влюбленный — друг вернейший мой,

    Мой храбрый воин и моя рука,
    И у Любви бесчисленны войска.

    —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

     

    Но у Любви нет цели. Не убей
    Свою Любовь, прицел наметив ей.

    Она сама — вся цель своя и суть,
    К себе самой вовнутрь ведущий путь.

    Будь счастлив тем, что ты живешь, любя.
    Любовь высоко вознесла тебя.

    Ты стал главою всех существ живых
    Лишь потому, что сердце любит их.

    Для любящих — племен и званий нет.
    Влюбленный ближе к небу, чем аскет

     

    Ответить
  • → →  Мария

    24.04.2018 22:27

    Спасибо Милла большое за то,что поделились цитатой,очень интересные слова,беру на заметку

    Ответить
  • Татьяна

    15.04.2018 19:19

    Спасибо автору за откровенность. Ведущий группы- обычный человек и ,как любому, ему тоже присущи шаблоны. Тут две стороны урока- для самого ведущего и для человека в группе. Тем и хороша работа в группе, что, видя проявление системы в других, обличаешь её в себе. Ведь именно общение в группе и даёт такое осознанное понимание своих шаблонов.

    Но когда отпала мнимая внешняя опора, именно тогда ещё больше стала чувствовать то Настоящее, Истинное. Я начала учиться доверять этому, доверять не просто себе, а доверять Богу. ”

    В любом обществе, при любом общении  важно отслеживать предложения системы на разделение и оставаться нейтральным к её проявлениям. Система действует везде одинаково и важно её обличение. При этом оставаться на чувствах, не давая оценки. Во внешнем мире - ураган, а внутри - полный штиль.

     

    Ответить
  • Ольга

    15.04.2018 17:29

    Спасибо, Полина, за статью! Очень конструктивный разбор. Нечто подобное наблюдаю в группах, тоже возникают вопросы - почему эти “ведущие” так мало рассказывают о своем опыте и частенько ссылаются на чьи-то рассказанные истории... Пару раз даже слышала свои истории в интерпретированной форме... с названием “она сама рассказывала”, причем то, что рассказывалось, если и было передано мной кому-то  - то точно не этим “авторитетам”. Зачем они это делают, непонятно...
    Еще один интересный момент: то как ведут себя участники групп, особенно девушки: влюбленные горящие глазки, улыбочки... Сначала и я на это попадалась, тоже для меня авторитет был больше, чем другом, но потом, когда этот шаблон отпал, освободилась от внешнего костыля - стала замечать это, но уже со стороны - и стало как-то противно за себя - что ничем от них не отличалась, и в то же время - стал противен сам “авторитет” - такое впечатление, что человек просто упивается своей властью перед ними. Очень надеюсь, что я ошибаюсь, не хотелось бы убеждаться в этом. Мир и так на пороге. Пусть лучше будет больше Чистых и добрых людей.
    Причем очень интересно то, что такое поведение авторитетов реально отводит участников от Главной Цели: появляется ревность, зависть, ненависть, как к участницам, так и к самому авторитету, обиды и т.п. По своему опыту скажу - меня от цели отбросило примерно на 2 года... С одной стороны - спасибо, конечно, за бесценный опыт, увидела свою основную брешь, скажем так - Генеральские Грабли))) но с другой стороны... времени не так много, чтобы тратить его на такой вот опыт... группы растут - новеньких много....а времени все меньше и меньше.... Может авторитетам стоит пересмотреть свое поведение в группах? Ведь именно вы являетесь примером для многих... Конечно назидать и предъявлять претензии к конкретным участникам за их проведенное животное начало публично на группе - это может каждый...власть имеющий... А сами-то?

    Ответить
  • Яна

    15.04.2018 16:41

    Большое спасибо за очень важную статью! Тоже не единожды набивалась шишки на этом шаблоне. Сознание вновь и вновь ищет внешние опоры. Ему без них страшно. Ведь оно не способно воспринять то, что может чувствовать Личность. И ему важно за что-то зацепиться, на кого-то переложить ответственность за себя. Прикрыть свой страх и лень работать над собой. Ведь что получается - человек чувствует правду внутри, но он от нее отворачивается и идёт с вопросом к авторитету. И если он подтвердит то, что человек и так знал - тогда это становится истинной. А если опровергнет, то человек отворачиваясь от Бога, верит внешнему образу. Тоесть этот образ знает лучше чем Бог! Тоесть я ставлю авторитета между собой и Богом. Но, к сожалению, зачастую даже выше Бога... 

    Ответить
  • Павел

    15.04.2018 15:20

    Очень актуальная тема. Спасибо большое за статью и за честность. Сейчас оглядываясь на собственный опыт, вспоминаю как создавал авторитетов из людей и сам пытался становится авторитетом. Применяя большинство, а может и все способы, перечисленные в статье.

    Ответить
Оставить комментарий
AllatRa.TV онлайн

Контакты для связи с участниками
Движения из разных стран
в Координационном Центре
МОД АЛЛАТРА:

E-mail: [email protected]
Skype: allatra-center

Созидаем вместе