МАНИПУЛЯЦИЯ

Игорь Михайлович: Вот вопрос хороший: «Чего не видят люди?» Всего не видят люди.

На самом деле, если мы берём человека как Личность, вот как зрителя,

который присутствует в театре жизни, то человек не видит главного.

Люди не видят того, что они – Личность.

… А что такое сознание? А вот человеку как раз и кажется, что сознание – это он. А он ли?

И вот здесь самая большая загадка и самая большая слабость того,

кого называют дьяволом или системой. В этом слабость. 

«СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. От заведомо мёртвого к вечно Живому»

В повседневности манипуляция как способ взаимодействия с окружающим миром просочилась во все сферы жизнедеятельности человека. В интернете можно найти множество статей и книг на эту тему, которые не только раскрывают способы манипуляций, но и «подсказывают» как переманипулировать манипулятора.

Искренний интерес разобраться более подробно в том, что такое манипуляция, как она влияет на мою жизнь и жизни окружающих людей. Почему вообще она присутствует в таких огромных масштабах повсеместно, возник благодаря передаче «ПОД КОНТРОЛЕМ СОЗНАНИЯ. ПСИХОЛОГИЯ. ПОСТИЖЕНИЕ ИСТИНЫ. Выпуск 8», которая вышла на канале АЛЛАТРА ТВ. Скажу честно, что пересматривала эту передачу очень много раз, прежде чем смогла разглядеть самого главного манипулятора. И, пользуясь такой возможностью, хочу выразить огромную благодарность за цикл передач «ПСИХОЛОГИЯ. ПОСТИЖЕНИЕ ИСТИНЫ» всей команде АЛЛАТРА ТВ и, в частности, Александру и Диане. Вопросы, которые поднимаются в этих передачах, очень важны. Честные ответы и наглядные простые примеры из жизни очень помогают в работе над собой. 

Приведу официальные определения, что такое контроль сознания и манипуляция, которые озвучила в передаче Диана Олейник, психиатр, психотерапевт:

«Контроль сознания – это применение манипулятивных методов при попытке изменить мышление или поведение человека помимо его воли». То есть контроль – это манипуляция и насилие... манипуляция – это распространённая форма межличностного общения, предполагающая воздействие на партнёра по общению с целью достижения своих скрытых намерений. При манипулятивном общении ставится цель добиться контроля над поведением и мыслями другого человека.

В ЖЕРНОВАХ МАНИПУЛЯЦИИ

Раньше я иногда лишь замечала, что кто-то пытается мной манипулировать. Постепенно, всё чаще и чаще начала замечать манипулятивные действия очень многих людей в очень многих ситуациях. В итоге свелось всё к тому, что на 99% действий окружающих людей я слышала в голове мысль, которая уже возмущённо орала: «Это же манипуляция самая настоящая!»

Задумалась… Если я так отчётливо вижу манипуляцию по отношению ко мне, то не присутствует ли манипуляция в моих действиях по отношению к окружающим? Присмотрелась и увидела множество манипулятивных схем. Более того, обнаружила, что большинство поступков, действий, слов «из лучших побуждений в заботе о близких» почему-то в конечном итоге превращаются в откровенную манипуляцию. Был лёгкий шок и непонимание, как такое вообще возможно. Ведь я люблю близких мне людей и совершенно не хочу манипулировать ими. Но в итоге делаю это. Почему?

Знания, изложенные в книгах Анастасии Новых и в передачах с участием Игоря Михайловича Данилова, позволяют глубже разобраться в этих вопросах. Исходя из двойственной природы человека, присматриваясь к мыслям в голове, начала видеть и понимать, что именно оттуда начинает зарождаться манипулятивное действие во внешнем. Но если я не могу остановить этот мысленный поток, то кто постоянно транслирует угнетающие или восхваляющие установки, решения и слова, которые именно сейчас нужно сказать (или высказать), приказы к действию, которые, якобы, обязательно нужно выполнить? Оказалось, что главный манипулятор – это моё сознание.

О СПОСОБАХ МАНИПУЛЯЦИИ

Когда читала статьи в интернете на тему манипуляции, мне попался очень длинный список способов манипуляции. На тот момент уже было прочитано много небольших статей и ощущалась усталость. В голове промелькнуло: «Да зачем это читать? Уже всё и так понятно». Палец уже автоматически прокручивал колёсико мышки, чтобы добраться до конца этого списка. И вдруг меня осенило: «А кто и почему не хочет читать внимательно этот список?» Я сохранила себе этот текст с пометкой «внимательно перечитать». Уже на следующий день, читая этот список, подтвердила догадки, что все эти способы можно рассматривать с позиции манипуляции сознанием над Личностью.

Приведу некоторые примеры, которые рассмотрела в себе.

1) Увидев (заметив), что мной пытаются манипулировать, в ответ возникает негодование (злость, раздражение) и желание обхитрить наглеца. Но почему у меня возникает какая-либо ответная реакция такого характера? Мысль! «Нужно отреагировать. Это нельзя попускать. Об тебя будут ноги вытирать. Вот же ж «нехороший человек», как он может так поступать? Нужно ему (ей) показать (доказать), что это неправильно!»

Личность думать не умеет. 

И эти мысли – самая настоящая манипуляция и диктат, буквально требование поступить (сказать) именно так, как звучит в голове. То есть моя ответная реакция на поведение человека – это уже результат успешной манипуляции сознания. И кто манипулирует человеком, который так «неправильно» поступает?

Театр и абсурд…

2) Сознание выхватывает и показывает (в мыслях) те кусочки событий, ситуаций, которые ему выгодны. Оно показывает однобоко. 

Пример: у человека был «тяжёлый» день. Произошёл ряд событий, которые запустили целую цепочку негативных эмоций у него. Общаясь, этот человек выдаёт какие-либо резкие замечания, поступает как-то «некрасиво» под гнётом собственного негатива. Мне сознание транслирует: «Вот, гад. Ничего же такого не случилось, чтобы вести себя подобным образом (обвинение). Не хочу иметь с ним дела»… 

Оно не предлагает варианта, что у человека что-то могло случиться, что очень сильно повлияло на его состояние. И уж тем более, оно не говорит (не вспоминает), что человеком манипулирует сознание. Ведь когда такое происходит со мной, то я чётко понимаю, что поступила нехорошо потому, что «столько всего навалилось», что под давлением этого «всего» попросту послушала сознание. Если я готова оправдать таким образом свои действия, то почему, когда вижу аналогичные проявления в ком-то, срабатывает не оправдание действий этого человека (или элементарного понимания и не осуждения), а обвинение?

3) Один из способов манипуляции – постоянное повторение нужной для манипулятора установки. Можно ли верить мыслям:

• я не знаю, чем заняться (что делать);

• у меня никак не получается дисциплинировать себя;

• мне ничего не интересно и ничего не хочется делать;

• я устала, надоело всё? 

Это же манипулятивные установки, которые не просто тормозят, а полностью останавливают меня. Пока я обдумываю и соглашаюсь с этим, мало того, что во внешнем ничего не делаю, я забываю о самом важном действии – Любить…

Манипулятору (сознанию) невыгоден объект манипуляции (Личность), который находится в спокойном, уравновешенном состоянии и который внимательно и отстраненно наблюдает за происходящим. Поэтому способы манипуляции направлены на то, чтобы вывести из равновесия, посеять сомнения, зародить страх, задеть за «болючее» или то, что особо интересует, перетасовать (перемешать) информацию, с которой Личность согласна, но вставить свои акценты, «логика» навыворот, постоянное повторение одних и тех же установок…

Стоит внимательнее присмотреться к мыслям, если в голове:

• кто-то кому-то доказывает свою правоту, спорит;

• несётся поток хаотичных мыслей;

• мысли в какой-то суете и подгоняют что-то сделать;

• идёт логический поток (к этой «логике» тоже неплохо бы присмотреться, а лучше даже записать) с выводами «надо сделать так»;

• поток сомнений;

• какие-либо страхи;

• поток оправданий своих действий и (или) обвинений (осуждений) чьих-то действий;

• постоянно повторяющаяся самоустановка (из серии: «я устала»,«у меня ничего не получается», «достало всё» или, наоборот, «я молодец», «я классно это делаю» и т.д.);

• происходит постоянное сравнение и оценка себя и окружающих;

• зацикливает на одной и той же теме или ситуации;

• идёт пересказ того, с чем внутренне согласен, но с постоянной перетасовкой, якобы с разных сторон, чтобы «лучше разобраться». А в итоге смещаются акценты; 

• начинается озвучка того, что сейчас чувствуешь (ну хоть пару слов вставить): «Ой как это здорово»...

Это всё – способы манипуляции, которые описаны во многих статьях и книгах, которыми люди пользуются в повседневной жизни, чтобы добиться «своих целей». Кому у меня в голове нужно мной манипулировать? Кто манипулирует? Кем манипулирует? И какова цель манипулятора? Очевидно – цели у нас разные! Манипулятор привлекает к себе внимание всеми доступными методами. Но от чего он отвлекает моё внимание?

КАК ЗАБОТА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МАНИПУЛЯЦИЮ

Как часто дети включали защиту от манипуляции… Внешнее согласие «да, мама, хорошо», но в итоге полное игнорирование того, о чём я «попросила». Игнорирование – это один из способов защиты от манипуляции. Почему дети так поступают? Вроде ж нет ничего плохого в просьбе, например, убирать после себя посуду и разбросанные вещи… Но что при этом я слышала у себя в голове? «Я права! Дети должны это делать, нужно их научить. Если они не будут это выполнять, то у нас дома будет бардак». И ключевое: «Если так и дальше будет продолжаться, то МНЕ придется убирать всё и за всеми!» И даже когда в спокойной «доброжелательной» беседе говорила детям о важности поддержания чистоты, у себя в голове я заботилась прежде всего о СЕБЕ, отстаивала СВОИ интересы.

Приведу ещё пару примеров того, какие мысли сопровождали в определённых ситуациях, когда беседовала с детьми из «лучших намерений»...

«Нельзя себя так вести, это некрасиво, это неуважение к старшим… они решат, что это я тебя не научила вежливости и будут думать, что я – плохая мама»...

«Одевайся теплее! Потому что, если заболеешь – мне придется бегать вокруг тебя, бегать по больницам и аптекам»...

«Ложись уже спать, потому что недостаток сна плохо влияет на состояние здоровья (смотреть пункт выше) и к тому же, ты мешаешь мне уснуть»...

Соглашаясь с такими мыслями, «заботясь» о детях и близких, о ком я забочусь на самом деле? Идет постоянное отстаивание своего эгоизма: как мне будет удобно, как для меня будет хорошо… Напоминает «мини-королевство», владение, где все должны делать только то, что я говорю (я же лучше знаю, у меня больше опыта), то, что будет хорошо для меня в конечном итоге.

Это не значит, что не нужно говорить детям о наведении порядка, объяснять правила поведения и как эксплуатировать свой организм без вреда для здоровья. Говорить, показывать, рассказывать, объяснять, помогать нужно. Но очень важно, что руководит мной: это «забота», которая прикрывает мои эгоистические интересы, или это искреннее стремление с Любовью делиться тем своим опытом и информацией, которые помогают мне, не ожидая при этом, что дети будут поступать именно так.

БОИ ЭГОИСТОВ

Если я чётко вижу проявление эгоизма в ребёнке, могу ли я требовать от него действий, которые будут направлены на заботу об окружающих? Не проявлением ли моего эгоизма это будет? Оно же всегда скатывается к речам: «Вот я делаю это и то для всех. А что делаешь ты? Я делаю это из заботы об окружающих (я молодец). А ты так не делаешь… А должна бы...» 

Когда мне кто-то рассказывает, что и кому я должна сделать, включается внутреннее сопротивление. Оно обычно сопровождается мыслями: «Да чего они лезут ко мне со своими указаниями что делать?» И даже если я это сделаю, то внутренний посыл уже будет делать это не из искренней заботы о ближних, а чтобы от меня отстали! Опять действие из эгоизма. Получается замкнутый круг. Бои эгоистов… Как я могу научить ребёнка не быть эгоистом, если я это делаю под диктовку эгоиста в голове?

Приведу пример. Представим, что я постоянно, готовя еду для всех, буду акцентировать на этом внимание близких: «Вот я же для всех готовлю. Я стараюсь! А что вы делаете для всех (и для меня в том числе, конечно же)?» Возникает вопрос: «А разве я делаю это для того, чтобы для меня кто-то что-то делал?» Тогда это не искренняя бескорыстная забота о ближних, а инструмент манипуляции теми же ближними! Уже хочется отодвинуть тарелку и сказать: «Да ешь ты это сама, меня только не трогай!»

Если я это делаю, ожидая, что ребёнок, глядя на меня, возьмёт с меня пример, то это перестаёт быть бескорыстным действием из заботы, а становится инструментом манипуляции, средством достижения тайных целей.

Изначальное стремление Личности действовать из заботы об окружающих сознание выворачивает, расставляя свои акценты.

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Для меня ключевым моментом стало понимание ответа на вопрос: «Кто выполняет эти действия (как правило, изначально, из заботы)?» 

Тело – это биомашина, в которую встроено программное обеспечение (сознание). Именно эта биомашина, управляемая бортовым компьютером, готовит еду, убирает в доме, ходит на работу, говорит и пишет слова – совершает действия в этом мире по определённой программе. А кто же запускает эту программу? Ведь для того, чтобы программа работала, ей нужно питание. Источником такого питания как раз и является внимание Личности (Духовной составляющей человека). Любые действия, которые выполняются в трёхмерном мире, выполняет тело в наборе с сознанием. Личность профинансировала вниманием запуск определённой программы и наблюдает за выполнением задачи. Всё! Дух не совершает действий в трёхмерности – для этого нужен инструмент (тело в наборе с сознанием).

Если я считаю, что это делаю я (например, готовлю еду), то я ассоциирую себя с сознанием: «Это же я делаю. И думаю по этому поводу я. И возмущаюсь потом из лучших побуждений я!»… Но! Личность лишь финансирует это всё и наблюдает. И чувствует несоответствия и нестыковки, когда говоришь вроде бы правильные вещи, а внутри как-то не очень хорошо. При этом вся ответственность за совершаемые действия этой биомашиной с бортовым компьютером лежит на Личности! Потому что без энергии внимания (искреннего интереса) программа не может быть активирована.

Манипуляция базируется на лжи и обмане, на тайнодействии. Циничность программы (сознания) в скрытной лживости и обмане Личности просто зашкаливает… Сознание хочет сделать всё возможное, чтобы Личность максимально финансировала его программы. Но оно умалчивает, что для Личности это в конечном итоге – смерть. 

И ответственность за такое «неразумное» распределение энергии внимания также несёт Личность. (Ведь если я вдруг активирую какую-то вирусную программу на компьютере, которая принесет вред, я же не отчитываю компьютер за это, а понимаю, что сама запустила эту программу).

Вернёмся к примеру приготовления еды. Когда я абсолютно уверена, что еду готовлю я (нету разделения с сознанием, даже мысль такая не приходит задуматься, кто совершает это действие), все оценки связанные с этим процессом я воспринимаю на свой счет. В голове выстраивается логическая цепочка размышлений, которые воспринимаю своими и абсолютно правильными: «Как вкусно получилось, я для всех старалась. Какая же я молодец. Правда устала. Почему я должна делать всё сама? Дети не ценят и не понимают. А ведь они уже взрослые и вполне могут помогать, взяв на себя часть обязанностей по домашней работе. Я же для всех делаю? И они должны делать что-то для всех». Дальше следует приказ тирана или поиск способов, чтобы «мягко заставить» детей делать именно то, что я решила. Я становлюсь манипулятором, не замечая главного – кто-то у меня в голове, используя весь набор манипулятивных инструментов, добился того, чтобы «я так решила»! О том, что дальнейшие действия приводят к постоянному противостоянию и боям эгоистов, уже было описано.

Когда же есть чёткое понимание, что это не я готовлю еду, а биомашина в наборе с бортовым компьютером, то при попытке выстроить логическую цепочку размышлений в голове, возникает вопрос: «А кто это там гордится вкусом еды, жалуется на усталость, возмущается чьим-то поведением и требует выполнения приказов от других?» Приготовила еду для всех? Вот и хорошо. Точка. Задача профинансирована и выполнена. Процесс приготовления еды такой же, но результат другой. В первом случае помимо приготовленного ужина, получаю в комплексном наборе не очень хорошее настроение, разобщённость с близкими, упадок сил. Во втором – просто ужин. Если я ставлю себе задачу просто приготовить еду, то почему в первом случае получаю в дополнение набор негативных последствий? Что это, если не манипуляция сознания Личностью?

Манипуляция как форма взаимодействия присутствует повсеместно. Фрактально: в обществе в целом, в отдельно взятом государстве, в рабочем коллективе, в семье, у меня в голове… У каждого человека в голове «сидит манипулятор», который заставил поверить в то, что он – это и есть человек. Но это ложь и обман.

В способах защиты от манипулятивных действий другого человека чаще всего упоминаются такие рекомендации: наблюдение отстранённо за происходящим и игнорирование навязчивых установок. Так вот именно внимательное наблюдение за работой своего сознания (того потока мыслей, которые крутятся в голове) позволяет рассмотреть этого зачинщика всемирной манипуляции. А игнорирование навязчивых требований исполнить то или иное действие позволяет избежать огромного количества негативных последствий от этого действия. 

Встретила ещё один очень интересный способ защиты – высмеять установки манипулятора. Ведь то, над чем мы смеёмся, мы уже не воспринимаем всерьёз. Когда присматриваешься к потоку мыслей и начинаешь видеть абсурдность и непоследовательность извращённой логики, становится смешно и, конечно же, уже не воспринимаешь все эти установки, приказы к действию как то, что нужно обязательно исполнить. 

Главный ориентир: чем я руководствуюсь, совершая то или иное действие, говоря те или иные слова? Я действую из чувства Любви? Или мне нужно отстоять своё мнение, доказать правоту, защитить образ хорошего человека (мамы, дочери, жены, сотрудника)?

Действие из чувства Любви не может ожидать изменений другого человека, согласия с каким-то мнением. Любовь не может требовать, влиять, доказывать, управлять, хотеть чего-то от кого-то, нападать и давить, хитрить и обманывать, бояться, осуждать…

Любить или отстаивать гордыню? Быть с Богом или прикрывать и защищать выходки сатаны в себе? Это Выбор, который я совершаю ежесекундно. Каждый человек совершает этот Выбор в каждом мгновении своей жизни.

Многие утверждают, что сила Сатаны как раз и заключена в том, что он смог доказать, что его не существует. А любой человек, ставший на путь Духовный, начавший познавать все сложности этого пути, всю его простоту и прекрасность, то первое, что он видит, это то, что сознание его – не его, и оно не служит ему. А сознание – это и есть диктатор, это и есть часть системы, которая им же и манипулирует, и делает из него как из свободной Личности раба. В этом смысл.

«СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. От заведомо мёртвого к вечно Живому»

Участница Международного общественного движения «АЛЛАТРА» Янина