ОЦЕНКА

Любая мысль – это сознание,
любая оценка – это сознание.

Из передачи «Свобода от диктатуры
зверя внутри тебя»

Так или иначе каждый человек старается разобраться в себе, в своих поступках и мыслях, в поступках и мыслях окружающих людей. Что-то кажется очевидным и понятным, что-то вызывает целую череду вопросов и сподвигает искать ответы. Иногда такой поиск превращается в целый запутанный лабиринт… Лабиринт длиною в жизнь человеческую. Выбраться из этого лабиринта возможно лишь тогда, когда ты понимаешь, что находишься в нём, и есть чёткие ориентиры, куда и как из него выбираться!

Таким ориентиром для меня стали Знания, изложенные в книгах Анастасии Новых и передачах с участием Игоря Михайловича Данилова. Опираясь на Исконные Знания о двойственной природе человека и Истинном смысле жизни, поиск ответов на внутренние вопросы становится увлекательным, иногда – шокирующим, но помогающим не просто «пройти лабиринт», а выбраться из него и пойти прямо к своей Настоящей цели.

В данной статье хочу поделиться опытом наблюдения за своим сознанием: не с позиции норм морали и правил поведения, принятых в обществе, а с позиции тех эмоциональных реакций, которые возникали во мне «в ответ» на то или иное событие… 

Откуда у меня возникает какое-либо отношение к той или иной ситуации, поступку, человеку?

Откуда я знаю, как делать нельзя, а как можно (особенно если это касается чьего-то негативного поступка по отношению ко мне)?

Равнение на эталон

То, что 100 % мыслей носят оценочный характер, очень долго «проскакивало» мимо моего понимания… Пара ситуаций помогли увидеть эту самую оценку в мыслях. Но то, что обнаружила дополнительно, меня, мягко говоря, ошарашило…

Одна из ситуаций: дочка очень долгое время систематически опаздывала в школу. Меня это сильно возмущало, раздражало, злило. Много раз объясняла ей, что так поступать – это проявлять неуважение к учителям, что это некрасиво, что нужно учиться вовремя выходить из дома и т. д.

Вторая ситуация: я пошла учиться на курсы. И только под завершение обучения поняла и увидела ловкий маркетинговый трюк преподавателя, который позволил ей дать минимум полезной информации за приличное денежное вознаграждение. А уже дополнительно она предлагала получить «концентрат полезных сведений», но, конечно же, за отдельную плату… У меня в голове как заезженная пластинка крутилось: «Какой обман! Разве так можно?» и целый ряд нехороших высказываний об этом человеке и её поступке.

Стоит отметить, что названия тем курса были прописаны очень подробно… очень много умных и незнакомых слов, которые по факту скрывали тот самый минимум полезной информации. И даже муж мне говорил, что это всё ерунда, и удивлялся, как можно было растянуть все эти темы на такое количество занятий. Но на тот момент мысли в моей голове радостно подскакивали в предвкушении чего-то нового и небрежно отмахнулись от вполне резонных (как выяснилось позже) замечаний мужа. Когда же этот обман стал очевиден для меня, комментатор в голове не предложил обдумать «своё легкомыслие», а яростно набросился обвинять преподавателя… Через время разбирая ситуацию, поняла, что навязчивая мысль у меня в голове «Какой обман!» – это по сути констатация факта обмана сознанием Личности. Само поленилось разбираться, а потом само же и возмущалось… Обвиняя кого-либо во внешнем, оно ловко уводит от себя «подозрение». А я (Личность) это всё оплатила своим Вниманием. Но вернёмся к оценке…

В обоих случаях я понимала, что не хочу злиться, осуждать и т. д. Но в первом случае ситуация повторялась изо дня в день, во втором – навязчиво возвращалась и крутилась в виде возмущения и негодования в голове.

В какой-то момент задумалась: как именно я понимаю, что это плохо? Ведь это же и есть оценка! То есть, когда у меня в голове возникает суждение о том, хорошо или плохо то или иное действие, поступок, ситуация, человек и т. д. – это уже оценка… А вот откуда она берётся, как формируется, на каком основании? В данном случае меня интересовал именно момент «моей эмоциональной реакции» на поступки людей – это моя ответственность, а не разбор поступков с позиции хорошо это или плохо – это уже ответственность каждого человека. Ведь у каждого человека есть «механизм распознавания» и знание, как правильно поступить, а чего лучше не делать – Совесть.

В ситуации с преподавателем у меня в голове звучала ещё одна мысль, очень громко и настойчиво: «я бы так не поступила!». В первую очередь, зная о лживости сознания, поняла и признала честно, что если бы дала «волю» своему сознанию, то оно бы делало то же самое с превеликим удовольствием…

В случае с дочкой не так явно и громко, но звучала мысль о том, что «ну я же не опаздываю, с уважением отношусь к людям...».

Осуждение – вот чем были пропитаны мысли в голове от гордыни. За этим скрывается желание поступать так же, но я же не могу себе этого позволить. И когда мы не признаём в себе тех шаблонов, которые осуждаем в других, то попадаем в капкан внутреннего осуждения. Выйти из этого кошмара можно лишь тогда, когда признаем, что в нас тоже это есть. Признав, человек избавится от осуждения. Ведь в таком случае он не лучше другого человека (а это и есть корень осуждения!), а точно такой же, как и другой – тогда и осуждать некого.

И тут меня «осенило»... «Я бы так не поступила», «Я так не делаю».

«Я… я… я…» – сравниваю всех окружающих меня людей, их поступки и действия с собой, своими поступками и действиями (если быть более точным, то это сравнение действий других сознаний со своим сознанием) и уже на основе этого сравнения формируется оценка «хорошо или плохо», а в дальнейшем уже – «отношение» к ситуации, поступку…

Я сравниваю всё и всех с позиции «я – эталон!», «я – лучше других!». 

В этот момент вспомнился фрагмент из передачи с участием И. М. Данилова «Созидательное общество объединяет всех» о том, почему человек «при власти» меняется:

Получается, что я настолько эталон для сравнения, что мне «прям даже некуда себя улучшать»? И при этом я даже близко никакого отношения не имею ни к политике, ни к власти в принятых в обществе пониманиях. Но эта империя власти и политика взаимоотношений с окружающими у меня выстроена в голове! В центре – некое «я эталон», а вокруг – уже все остальные: кто-то ближе к эталону, кто-то дальше. Чем дальше кто-то от эталона, тем больше возмущений и раздражения вызывают поступки и действия такого человека…

Но ведь сознание каждого работает по одним и тем же схемам! Представляете сколько у нас на планете таких «я эталонов»? И каждый о себе думает «я хороший человек». Но окружающая действительность потребительского формата свидетельствует о том, что думать так – это ещё не значит быть таким… И исходя из Знания о двойственной природе человека, ответ на вопрос «а кто же всё-таки я?» становится ключевым в работе над собой. Кто в мыслях постоянно называет себя «я»? Ведь человек – это прежде всего Личность, духовная составляющая, суть которой Любовь!

Описанные ситуации вроде-бы разные… Но суть одна и та же: поведение и действия человека не соответствуют стандарту «я эталон». И присмотревшись, начинаешь замечать именно такую схему сравнения-оценки у себя в голове буквально на каждом шагу.

А откуда вообще взялся этот «я эталон»? Ведь это «я думаю так о себе» – это мысли, которые крутятся в голове о том, какая я хорошая, правильная, как чудесно я поступаю… Если я знаю, как правильно и по совести поступить, и делаю так, то зачем мне в голове прокручивать это всё в виде мыслей-размышлялок? Чтобы возвеличить себя? Себя – это кого? И перед кем? Ведь это всё происходит у меня в голове! Для чего мне все эти «доводы»?!

Я (Личность) знаю, как правильно. Ставлю задачу сознанию для выполнения (вкладываю внимание). А потом сознание начинает это простое правильное действие облекать в слова, описывать, возносить гордыню, думать о себе хорошо, какая «я хорошая»... Личность – это духовная составляющая каждого человека и она изначально хорошая, добрая, любящая! И ещё один важный момент: Личность думать не умеет! Именно обдумывая и проговаривая это всё в голове, сознание перетягивает на себя внимание и возвеличивает уже себя перед Личностью! Сатана пытается стать богом для Личности…

Бизнес-план эгоиста

Приведу ещё несколько примеров того, как и с какой позиции происходит оценивание ситуации.

Заболел ребёнок. Мысли: на работу (я) не пойду, тоже в общем-то неплохо – отдохну, но мне нужно бегать, проверять температуру, уговаривать выпить лекарства, ночью подскакивать, если «вдруг чего»... устала «заботиться», лучше бы я на работу ходила… О том, что ребёнку не очень хорошо и нужна моя помощь и забота – мысль лишь промелькивает тихонечко и не настойчиво, где-то «на заднем фоне»! 

– Мама, я после занятия хочу встретиться с друзьями и домой приеду сама. Мысли: а мне теперь переживай и дёргайся, когда же она будет дома, а если опять заболеет – опять мне вокруг неё бегать… (это не забота о том, чтобы девочка подросткового возраста не попала в опасную ситуацию в тёмное время суток, не о её здоровье… это «забота» о себе – как мне это всё потом разруливать).

Беспорядок в комнатах детей, какой-то «не такой» внешний вид детей, «не такое» поведение детей. Мысли: это же все вокруг будут думать, что я такая, что я не смогла научить детей… (забота не о детях, а о том, чтобы обо мне думали хорошо!) Хотя, если задать себе вопрос: а как часто я вообще думаю о других людях и имеет ли это какое-то значение для этих «других» людей? – оказывается, что, как правило, я думаю исключительно о себе, а не об этих «других», которые точно так же заняты переживаниями «о себе»...

Любое событие сознание оценивает с позиции заботы о себе: выгодно мне это или не выгодно? чем это мне грозит? что я из этого получу? я главная (управляю, контролирую, доминирую) или нет (управляют мной, контролируют меня, доминируют надо мной)? выживу я или это грозит мне опасностью? должна ли я что-то делать (брать на себя ответственность за решение каких-то задач) или меня это не касается? Есть ли в такой оценке человечность, доброта и забота об окружающих? Ответ очевиден…

И ещё один важный вопрос, зная о двойственной природе человека: «забота о себе» – это о ком? Ведь, соглашаясь с такими мыслями, получается, что «забочусь» о сатане в себе, о его программах… Истинная же забота о себе (о духовной составляющей) – это забота о том, чтобы каждую секундочку чувствовать Любовь…

Программная установка «оценка 2»

Предстоял поход в гости. В голове крутились мысли: «как я туда не хочу, зря потраченный день» и дальнейшее нытьё в том же русле. Когда заметила это, возник вопрос: а разве это не оценка? Кто мне в голове расписывает предстоящее событие в негативном ключе? Возникла небольшая пауза в мыслях... и мне подумалось: «а с чего это я решила, что день пройдёт как-то плохо? чего это мне сознание тут рисует негативные программы? Ведь это может быть замечательное общение с близкими людьми»... И тут возник ещё один вопрос: а кто это у меня в голове опять-таки ОЦЕНИВАЕТ предстоящее событие с такой «позитивненькой» стороны? В этом месте «духовный актёр» запнулся и робко спросил в голове: а что же тогда думать? А зачем мне об этом думать? Тем более, когда Я этого не заказывала!

«Я устала» – ещё один вариант оценки, который заметила. Придя домой после работы (эта ситуация длилась не один день), было состояние, как будто меня накрыло масштабной волной усталости. Сил не было ни на что и даже присутствовало такое «ощущение», что даже думать у меня нету сил… Но благодаря книгам Анастасии Новых и передачам с участием Игоря Михайловича Данилова есть знание, что мысли постоянно прокручиваются, без остановок… Присмотрелась к тому, что «я думаю». В голове, как заезженная пластинка, медленно и лениво, по сотому кругу одно и то же проплывало: «как же я устала… ничего не могу… сил нету… руки-ноги гудят… всё тело разваливается… вообще ничего не хочу… только спать…». 

Сейчас уже есть понимание, что я – не тело, я – не сознание, что я – Личность – не имею никакого отношения к тому, что тело уставшее, к тому, что звучит в голове… На базе этого понимания «дошло», что вся эта оценочная пластинка в голове (с подробным описанием состояния тела) – это ещё и программирующий приказ, некая «аффирмация». То есть, когда приходит мысль, и я принимаю её как «свою», соглашаюсь с ней, то программа, заложенная в ней, срабатывает на все 100 %! Но если я с ней не соглашаюсь (что и сделала на следующий день), то она совершенно не работает! Только начинает оно свою песенку крутить «я устала» – тут же вспоминаю: «Стоп! Это ложь!» Проверила практически: при абсолютно такой же физической нагрузке на работе состояние тела ощущается не «разбитым корытом», а… тело и тело, да – работало, да – была нагрузка… нужно ещё что-то сделать? – хорошо, делаю… Эта тотальная усталость растворилась, как будто и не было её вовсе.

А сколько таких «установочных аффирмаций» я слышу у себя в голове каждый день по разным поводам (предполагаю, что есть ещё и те, которые пока что не «заметила»)?! «Надоело всё», «достали все»... на каждом шагу оценка, везде и всюду! И всё это вперемешку с командами, что я должна испытывать, в виде мысли «меня это злит (возмущает, раздражает, обижает, задевает, цепляет)»… КОГО? Духовную составляющую, суть которой Любовь?! Это даже в логику не вписывается!

Мини-фантазия, картинка

Представим: еду я на автомобиле с бортовым компьютером (возможно даже, что это некий космический автомобиль, в некоем космическом пространстве. А бортовой компьютер (БК) – некий управляющий этим устройством элемент. БК руководит процессами, происходящими в машине, включает фары и подсвечивает то, что считает нужным-важным, а для водителя выводит на экран соответствующую картинку «реальности» в этом космическом пространстве). Еду долго, по сложной дороге. И тут бортовой компьютер вдруг заявляет: «устала (он у меня девочка)... колёса сейчас отвалятся…» Но я же (водитель) понимаю, что БК очень сильно лукавит, что автомобиль в достаточной мере заправлен топливом и может доехать до ближайшей запланированной стоянки, где можно «подкрутить-подкачать» колёса…

Или еду я по дороге (она у нас очень широкая – целый космос) и вижу, что на этой же дороге как-то странно «петляет» другой автомобиль, да ещё и разукрашен как-то не так, как мой… А бортовой компьютер возмущается: «да что это вообще такое?! как так можно? раздражает! Бибикай! Громко! Пусть знает, что так нельзя!» Но если этот автомобиль совершенно не мешает моему движению, не несёт опасности для других участников движения, – просто он «другой», со своим БК, своим водителем… зачем мне ему бибикать?

Если что-то раздражает и злит моё сознание, это не значит, что автоматически это должно раздражать и злить меня (тем более, что моя истинная сущность не умеет ни раздражаться, ни злиться). Водитель принимает решение: слушать и выполнять предложения (даже когда они в форме приказа – это всего лишь предложения) бортового компьютера или игнорировать их, тем более когда они глупы и не несут никакой пользы водителю.

Вместо итогов

Итак, попытаюсь составить некий собирательный образ этого «оценщика» – сознания. Эгоист, с раздутой манией величия и убеждённостью в том, что он является эталоном для сравнения. Лишь в крайне редких случаях он признаёт, что сравнение не в его пользу и старается подтянуть планку на нужный уровень. Все ситуации и события рассматривает с позиции выгоды либо опасности для себя, очень хочет получать максимум выгоды при минимуме усилий. Способно программировать состояние тела и «эмоциональный фон» постоянно повторяющимися мыслеустановками (опять же: максимум выгоды при минимальных затратах с позиции сознания). Стоит также отметить, что на фоне «я эталона» есть и самопринижающие установки: я ни на что не способна, у меня ничего не получается – некое нытьё с подтекстом «ложись и умирай, проиграла». Хитрый, ловкий, тайнодействующий манипулятор-диктатор с раздутой гордыней, преследующий единственную цель – скачать как можно больше энергии (привлечь внимание Личности), чтобы выжить…

Я предполагаю, что «замеченные» варианты того, как происходит оценка, – это лишь малая часть инструментария сознания.

Очень радует тот факт, что заметив и вытащив наружу такие мысли-оценки, когда в следующий раз они пытаются «залезть ко мне в голову», я их уже «узнаю»! Они становятся «видимыми» в похожих ситуациях и уже гораздо легче сразу отказываться от всех этих сравнений с собой окружающих людей и установочных программ по типу «я устала»…

В процессе написания статьи пришло такое понимание: сознание оценивает любое событие, любую ситуацию – оно не умеет по-другому! Оно не знает и не понимает, как это «без оценки». Сознанию необходима определённая точка координат, от которой оно может отталкиваться. И этой точкой является «эго»! Оно запрограммировано на восприятие информации через оценку и по-другому не может… По-другому может только Личность – духовная составляющая, суть которой Любовь.

Сознание – инструмент, которым нужно научиться пользоваться. Программа оценки в нём заложена изначально – просто нужно правильно использовать эту функцию сознания, поменять знак минуса на плюс. Подсказка (практическая рекомендация) «что с этим делать» есть в передаче с участием Игоря Михайловича Данилова «Свобода от диктатуры зверя внутри тебя»:

Важнейший ориентир в работе над собой озвучила Татьяна в передаче «СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЁРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ»:

Самый важный ориентир в любой ситуации – это ответ на вопрос: чувствую ли я Любовь сейчас? Ведь для Личности точкой опоры является чувство Любви.

Участница МОД «АЛЛАТРА» Янина