Який многокутник виявився найкрасивішим? Дослідження психологів

Який многокутник виявився найкрасивішим? Дослідження психологів

Чому насправді людям подобаються певні символи і знаки? Чи Правда, що в основі поняття краси лежить ідея гармонії? Багато людей, хоч раз в житті, але замислювалися над поняттям істинної краси. Разом із тим, ще з часів античності і середньовіччя вчені роблять спроби вивести загальні закони естетичного сприйняття.

Вважається, що здатність зіставляти сприймані форми з певними шаблонами є одною з базових властивостей психіки[1]. Нові дослідження психолога з Нью-Йорка наводять експериментальні свідчення того, що прості форми здаються людям більш красивими. В результаті досліджень Джей Фріденберг (Jay Friedenberg) зробив висновок, що геометрично правильне співвідношення сторін виявилося основним критерієм "краси"[2].

Автор дослідження проводив свій експеримент по сприйняттю геометрії форм серед молоді, студентів Манхеттенського коледжу. Вчений вирішив перевірити, наскільки вірним є припущення, що умовно "просте" виявиться умовно "красивішим". Під поняттям "простоти" в дослідженні розумілася "правильність" геометричної фігури (мінімальна відмінність довжин сторін робить фігуру правильною).

Фріденберг запропонував студентам пройти тести, в яких вони розглядали різні геометричні фігури, а потім оцінювали їх за семибальною шкалою. У першому випадку розглядалися трикутники: рівносторонній, рівнобедрений, прямокутний, а також кілька нерівносторонніх. У другому експерименті студенти оцінювали запропоновані чотирикутники: паралелограми, трапеції, ромби. В даному випадку вчений обрав чотирикутники, оскільки вони дають можливість більш різноманітно варіювати довжину сторін.

MNOGOUGOLNIK1Зображення трикутників, запропонованих у першому експерименті. Фото: Friedenberg, 2017

MNOGOUGOLNIK11Зображення чотирикутників з другого експерименту. Фото: Friedenberg, 2017

Результат першого експерименту виявився досить цікавим з точки зору Споконвічних знань. Виявилося, що серед запропонованих варіацій трикутника студенти ставили найвищу оцінку саме рівносторонньому трикутнику (оцінка 5,2). Друге місце зайняв рівнобедрений трикутник (5 балів). Приблизно середнє місце серед пропонованих фігур зайняв прямокутний трикутник (4 бали).

Серед чотирикутників студенти віддали більшу перевагу параллелограммам (оцінка 4,2–4,3), а замикають список "краси" фігури, схожі на дельтоїди (п'ятий рядок на малюнку) – оцінка 3,6.

За результатами експериментів Фріденберг зробив висновки, що:

  • основну роль у виборі фігур грало правильне співвідношення;
  • осьова симетрія виявилася вторинним фактором;
  • перевага рівнобедрених трикутників над іншими скоріше за все є втратою сприйняття.

Учений також зазначив, що у деяких учасників експерименту спостерігалася значна відмінність оцінок фігур. Цей фактор, з одного боку, вплинув на середнє значення по експерименту, а з іншого боку, вказує на необхідність додаткових досліджень з метою вивчення уподобань "простих" або "складних" форм у конкретних людей.

Чому насправді людям подобаються певні символи і знаки?

Деякі знаки з завидною завзятістю повторюються в культурі і віруваннях всіх народів світу. Можна сказати, що історія людства рясніє знаками, вони супроводжують людину від перших несміливих кроків у пізнанні себе і світу до усвідомленого розвитку себе як одиниці духовного світу і побудови суспільства на основі творіння й гармонії.

Повертаючись до результатів експерименту, варто зазначити, що не випадково багато учасників обрали фігуру – рівносторонній трикутник. До речі кажучи, якщо б трикутник на малюнку був розміщений вершиною вниз, можливо, оцінка "краси" була б ще вищою. Адже такий трикутник здавна в різних культурах уособлював творчі сили – сили Аллата. У книзі "АллатРа" можна детальніше прочитати про значення символу рівностороннього трикутника, також там можна дізнатися, що спочатку були дані людству 18 робочих знаків. Дев'ять з них спрямовані на творіння, інші дев'ять – на руйнування. У книзі також йдеться, що ці знаки присутні в суспільстві завжди і є робочими, навіть якщо люди втратили знання з цієї теми.

"Ріґден: Все колись мало один корінь, була єдина мова і єдині знаки. Але тепер мова забута, а знаки, як були, так і залишилися, тільки люди втратили духовну складову Знань про ці знаки. Однак пам'ять про силу впливу знаків у людини залишилася на генетичному рівні. Якщо поглянути на вподобання кожної Особистості, якій символіці вона інтуїтивно найбільше приділяє увагу, яким комфортним для неї «орнаментом» вона себе оточує навіть на побутовому рівні, то можна побачити все ті ж базові знаки і символи. Досить поглянути, які «візерунки» на предметах побуту, на прикрасах інтер'єру та екстер'єру житла і навіть на особистих речах, що оточують людину. До того ж не тільки вдома, але й на роботі (знаки і символи фірм або компаній, логотипи різних підручних предметів, сайтів інтернету тощо). Для людей це настільки буденно, що вони навіть не переймаються питанням, звідки росте корінь їхнього бажання, такої підсвідомої переваги тих або інших знаків або символів, чому вони себе ними оточують і як це впливає на їхнє життя.

Анастасія: Так, це факт. Я справді ніколи над цим не замислювалася, поки не зіштовхнулася зі Знаннями, отриманими від вас. Пам'ятаю, після того, як я вперше почула цю інформацію і звернула увагу на свою домашню обстановку, то для мене це було відкриттям, усвідомленням того, що мене увесь час оточувало. Навколо були «візерунки» і базові «орнаменти», акцентовані на тому, до чого я підсвідомо прагнула у своєму житті. Більш того, деякі з них були робочими знаками. Виходить, щодня, бачачи все це перед своїми очима, я мимоволі їх активувала своєю увагою, а отже, ішов вплив на моє життя винятково за моїм вибором, заснованим на таємних, підсвідомих вподобаннях моєї Особистості."

"АллатРа"

А який знак виберете ви? :)

  • [1] - Superior pattern processing is the essence of the human brain evolved
  • [2] - Geometric Regularity, Symmetry and the Perceived Beauty of Simple Shapes

Аріна Калініна


ЦЕ ЦІКАВО
112

Залишити коментар