Тим, що наповнює, потрібно ділитися...

Тим, що наповнює, потрібно ділитися...

Тим, що наповнює, потрібно ділитися... В щирому прагненні до пізнання істини, в щирій, чистій любові до Творця і реальній внутрішній роботі над собою, відкривається прекрасне непідробне почуття Любові. Просто й неупереджено спостерігаючи, як з порожнечі, з нічого народжується щось прекрасне і справжнє, не штучне, а живе, реальне Створіння Бога.

Спостерігаючи за собою, помітила, що коли приділяю більше уваги матеріальному, зовнішньому, намагаючись розглянути і обговорити, почуття стають менш помітними. Тому особливо не афішувала, не розповідала про ці почуття, та й просто не говорити хочеться, а жити ними. Про Бога треба не говорити, а жити Ним.

"Ігор Михайлович: Завдання – просто Жити. Хіба це складно? Те, що отримуєш – розвивати? Ось взяти і не розтратити його на порожнє. Те, що зараз знайшов.

Тетяна: І не шукати в цьому ніяких етапів, тому що навіть...

Ігор Михайлович: Не давати свідомості це обговорювати. Ось основна задача. Не оцінювати, не обговорювати. А витратити цю силу на те, на що треба витратити. Якщо хочеться Цього. А от якщо хочеться іншого... ну, це їхній вибір. Це такий, кажучи мовою земною, це безповоротний кредит. Як виграш в лотерею. А куди витратиш – це твоя справа. Це ще раз говорить про що? Про те, що світ Духовний – він абсолютно щедрий. А Бог – Він любить усіх. Правильно?

Тетяна: І люди відповідають цією Любов'ю."

З програми “Істина на всіх одна. ЖИТТЯ"

Я тільки вчуся і багато чого ще не знаю. Свідомість в цій справі теж не відстає: помітивши, що перебуваю в почуттях, закидає страх втратити їх або навпаки, хоче це обговорити, адже у неї немає можливості відчувати. Варто дозволити своїй свідомості це оцінити, і вона потім використовує це проти мене ж, маніпулюючи різними розуміннями, але на свою користь. Ніби все добре і правильно, але від розуму. Згадалися слова з програми “Істина на всіх одна. Ілюзія і Шлях":

Тетяна: А які ось інструменти в цій боротьбі? Перемагати Любов'ю?..

Ігор Михайлович: насправді інструмент... їх багато, інструментів, скажімо так, пропонується для Особистості, але більша частина їх від розуму. Але якщо твоя свідомість дала тобі інструмент проти неї ж, повір, цей інструмент буде працювати проти тебе. Це все одно як артисти твої будуть розповідати тобі, як глядачеві, як їх позбутися. Скажуть – заплати побільше, прив'яжись міцніше до стільця скотчем і ти від нас позбудешся. Ну, звичайно ж, не позбудешся. Правильно?

Тетяна: тобто інструменти взагалі не в площині свідомості?

Ігор Михайлович: Ні, звичайно. Тут, перше, що роблять, чому виникає боротьба – це вивчення самого себе. І всі проходять цей шлях. По-іншому не вийде. Поки не зрозумієш, що твоя свідомість грає з тобою злі жарти насправді, і багато чого показує тобі те, що ти вважала реальним, таким не є... ну, всього лише боротьба за твою увагу. Поки це не усвідомлюєш – ти не зрозумієш більшого, правильно? Тобто хочеш не хочеш, доводиться боротися, доводиться спостерігати за собою, усвідомлювати, вивчати її. Тобто пізнання самого себе."

Наведу кілька прикладів із спостережень за тим, як працює свідомість, як підміняє, спотворює і маніпулює. Вона теж "знає", що про почуття не говорити треба, а жити ними, і коли їй це вигідно, маніпулює цією фразою, типу "навіщо це тобі вивчати, читати, слухати – будь в почуттях". Після навіть може з'явитися приплив сил і пропозиція від свідомості: "доторкнись до Джерела, але тільки не розбирайся в тому питанні", – адже це розуміння може звільнити мене від рабства свідомості. Виходить свідомість просто згодовує пішака.

Тетяна: Ігор Михайлович, так виходить, що люди в дні не живуть духовним світом, а слухають артистів, ось цих на сцені, які їм постійно підсовують сценарії якихось духовних експериментів. Тобто, ось, з релігії в релігію пропонує їм переходити...

Ігор Михайлович: Я розумію, що ти говориш. Ти маєш на увазі, що як раз потреба людей, ось чому багато людей їздять, вивчають різні релігії, вивчають різні практики тощо. А потім засмучуються, що ось стільки років ось їжджу, займаюся у всяких лам, Будд, і все інше, а потім, як виявляється, я ніби і ніде не був, так? Ось я поясню все це, щоб було зрозуміло, чому це відбувається. Чому людина багато часу ніби витрачає на заняття «духовним», в лапках, але духовною людиною не стає? От якщо ми розглянемо на моделі, яку ми ось вже другу передачу озвучуємо – це артисти на сцені і ти як Особистість, глядач, що сидить в залі. Виходить, що не ти шукаєш духовного шляху. У тебе є прагнення, ти відчуваєш, що це необхідно, і що це правда, ти це відчуваєш. Але твоя свідомість, тобто твої біси або артисти – ось вони якраз і грають в це. Розумієш? Вони грають в духовність. Виходить, вони замість тебе займаються духовними пошуками. Вони займаються медитаціями, потім розповідають «Дивись, ти ж вже Будда! Ти вже навіть не ангел, ти взагалі Будда! Ти вже Бодхісатва або ще більше» щось там таке. «Куди ж тобі більше?!» Так? Ось потім повернемося до цього моменту. Але що відбувається насправді? Насправді ти як сидів, так і сидиш. Ти дивився на своїх артистів, на своїх бісів, так і дивишся. Але ще раз кажу: єдиний, хто може з цього театру як раз і доторкнутися до світу духовного – це ти як глядач, тобто як Особистість. Але артистам шлях туди закритий. Ось тому їм прикро, а знову-таки закон матерії, це боротьба за владу, тому свідомість ніколи не упускає можливості, скажімо, проявити свою владу і покомандувати Особистістю. Так і відбувається. Вони трошки дають замість справжніх почуттів, відчуттів, тобто сприйняття того світу, підсовують, ну, такого легкого дотику, емоції. Ну, людина, ось, скажімо, подивилася цю дію, сприймаючи це як за правду на якийсь проміжок часу.

Тетяна: тобто ніби свідомість згодовує, так, як у грі, пішаки, для того щоб зробити мат.

Ігор Михайлович: Абсолютно правильно, щоб в дійсності поставити мат. Просто напросто."

З програми “Істина на всіх одна. Ілюзія і Шлях"

Цією фразою – “Ти і так в почуттях, все ж добре. Навіщо вивчати? Дивись, ти вже Будда" – свідомість маніпулює. На основі гордині, ейфорії, самозакоханості – "Який молодець, який духовний – куди далі ще" – привертає увагу Особистості. І тут я як Особистість вже не живу, а оцінюю, міркую, слухаю свідомість.

Після цього свідомість плавно підштовхує Особистість до бездіяльності, щоб сидіти і нічого не робити, і щоб вона нічого корисного не робила, а навантажувала Особистість ілюзорними проблемами і негативом. Але бездіяльність неможлива: володіючи знаннями, ти повинен діяти. Якось почула фразу: "Рух – це Життя, зупинка – це смерть", і винесла для себе розуміння, що не можна зупинятися в духовному розвитку. Адже Духовний світ безкінечний – у Ньому немає меж пізнання. У кожній миті все по-новому і кожна мить – Дар Божий.

"Отець Сергій: Один із законів говорить так: знання спонукають до дії, а дії дають знання."

З “XXX. Передача про Геліарів"

Свідомість теж може слова вірні наводити і розумними цитатами кидатися, але представляє це у вигідній для неї інтерпретації і в потрібний момент, злегка переводячи увагу на видимі результати, дії. Навіть усвідомлення може запропонувати, щоб розбирала їх у тісному зв'язку зі свідомістю, логічно припускала, а не вчила їх насправді, набуваючи Істинне Знання.

Теж цікавий приклад, як свідомість говорить: "Все погано, все втратиш". Ну, якщо і далі її слухати... А якщо звернути увагу на почуття, тоді все стає зрозумілим: що відбувається і чого хоче свідомість. Свідомість багато в чому брехлива. Єдиний вірний і надійний помічник Особистості – глибинні почуття.

Тетяна: тобто зараз назріває питання: куди кожен, хто слухає нас зараз, як розпорядиться...

Ігор Михайлович: Це їхній вибір, це їхнє право. В цьому і є свобода. І ось дивися, як разюче відрізняється Духовний світ від світу матеріального. Адже у світі матеріальному ці сили я б порівняв з фінансами. Це все одно, що тебе профінансували, дали тобі певну суму побудувати будинок, ну, для людей малозабезпечених, для сиріт тощо. А замість цього ти витрачаєш ці кошти на рекламу цього будинку. Розумієш? Будинок не побудував, а рекламу зробив. Ось так і тут. Ти отримуєш духовні сили для здобуття Життя, а все перевертає свідомість. Вона використовує ці сили для того, щоб привернути до себе увагу, до своїх картинок. На якусь порожнечу. Миттєвість. На ілюзію. І, природно, людина, що не вміє, вірніше, не хоче йти до Того, що відчуває, реально відчуває, але вона не бачить очима земними цього, а духовні ще не розкриті. Тому вона підкоряється своїй свідомості і витрачає туди, куди бачить і чує. І що відбувається?

Тетяна: Розмірковує про духовне, не практикує...

Ігор Михайлович: Філософствує. Стоїть на місці і філософствує. Але сама нікуди не рухається. Правильно?"

З програми “Істина на всіх одна. ЖИТТЯ"

Дійсно, різниця колосальна між реальним Життям, глибинними почуттями і існуванням міркуваннями від розуму. Почуття не опишеш, краще жити ними, насправді відкритися і придбати – це реальне живе чуттєве сприйняття, до якого слів не підібрати. Але свідомість є свідомість, в будь-який момент вона готова напасти, зрадити, спотворити. Це, в принципі, вона і намагалася зробити, що я висловила в наступному спостереженні.

Те, що відкрила в собі Справжнє Джерело Життя, Справжню Любов... завдяки щирому прагненню до Бога, застосуванню в житті Знань, викладених у книгах А. Нових, повної довіри Творцю. Уповаю на Його Волю, бо шукаю Справжнє, довіряючи внутрішньому. Намагаюся у чистоті намірів бути максимально чистим провідником, не давати свідомості влазити в духовне, прибрати те "я", яке вважає, що знає краще за Бога. Але свідомість перекрутила мої щирі прагнення, підмінивши їх на певну обережність і побоювання "влізти своїми руками в творіння Господа". Але це була всього лише підміна від свідомості.

Поспостерігала за собою, що максимально намагалась не наділяти особливою значущістю це спостереження в собі, не обговорювати, а Жити, не зізнаватися, щоб "не пишатися" і не тішити своє его, адже це не я і не моє творіння, як написано в "Великій Касиді" Ібн аль Фаріда:

“В одну любов. Я все. Я віддаю
Свою окремість, шкарлупу свою.
І ось уже ні рук, ні вуст і ні очей -
Нема нічого, що захопило би тебе.
Я став прозорим - хай світиться вона
Крізь мій покрив, живильна глибина!
Щоб їй служити, заради неї жити,
Віддав я все, що було мною тільки:
Нема "мого". Розтануло, як дим,
Все те, що я назвав колись моїм...

Вона без плоті. Я їй плоть мою,
Як дар, у володіння віддаю.
Вона - в цій плоті поселений дух.
Ми суть одна, зрощена із двох.
Як хворий, що духом одержимий,
Сутністю своєю сам не володіє, -
Так мій язик віщує, як вві сні,
Слова, які належать не мені.
Я сам - не я, тому що люблячи,
Навіки їй себе я доручив..."

Переклад: Команда АЛЛАТРА Новини

 

Ну так, те прекрасне – не моє, творить Бог, я тільки спостерігаю, прибравши его, не звертаючи увагу на відволікання свідомості. Звичайно важливо не пишатися і не привласнювати собі творіння Бога. Але помітила, як свідомість під приводом "не втратити чуттєве сприйняття або не пишатися" перекрутила це проти мене, щоб байдикувати. Пропонувала якийсь страх помилитися, побоювання, що зроблю щось не так, не по Волі Бога, і це відокремить мене від Бога. Але в Любові страху немає і Бог завжди поруч, ніколи не залишає людину. Духовний світ відкритий і радий кожному. По суті, просто відводила від відповідальності за свій вибір, за думки, слова і справи.

Тетяна: Ігор Михайлович, а як ось, люди запитують, в чистоті керуватися і виявляти волю Бога? Тут, у цьому світі.

Ігор Михайлович: Це питання від розуму. Просто питання від розуму. Коли людина знаходиться в понятті чистоти, чистоти чи свободи від свідомості, вона завжди буде проявляти волю Бога, по-іншому вона не буде."

З програми “Істина на всіх одна. Ілюзія і Шлях"

Тобто абсолютно бути усвідомленим тут і зараз в тому, хто я і що вибираю. Є таке визначення, що відповідальність означає "відати, що твориш". По суті чітко давати собі звіт у тому, що зараз вибираю, і в тому, що це саме мій вибір, потреба, яку чесно відчуваю всередині.

Та й чому чуттєвим досвідом не можна ділитися? Чому потрібно приховувати і ховати (типу тут такий добрий і скромний в темній кімнаті, творю добро)? Як же тоді подавати приклад і об'єднуватися? Як ніби в мені щось хоче принизити цей прояв Творця, або пропонує соромитися того високого глибинного почуття. Звичайно, при дотику до глибинних почуттів зрозуміла, що про Бога і те, що відчуваю, нікому нічого доводити не треба і не має сенсу, адже вже зараз живу почуттями і знаю, куди мені рухатися. При необхідності можу тільки поділитися тим, що двері до Батька у нас всередині і увійти в ці двері – це індивідуальна робота кожного. Я можу лише поділитися тим, що відчуваю і що роблю для того, щоб жити Духом. У цьому мені допомогли знання з книг А. Нових і досвід роботи над собою інших людей, які поділилися своїм спостереженням і розумінням.

“Головне, тримати в житті чіткий орієнтир на Духовне начало, займатися духовними практиками, розширювати свій кругозір Знань, не піддаватися на провокації Тваринного начала, плекати в собі почуття справжньої Любові до Бога. І, природно, частіше творити благі справи, жити по Совісті. Це щоденна праця, поетапна перемога над самим собою. З цього всього і складається твій шлях, який за тебе ніхто не пройде і цю духовну роботу за тебе ніхто не виконає."

З книги "АллатРа"

Чому свідомість пропонує мені особливо не афішувати, що дотик до Душі реальний і це природний стан? Що перебування в глибинних почуттях передається у зовнішній світ і запалює інших людей? Адже так чудово спостерігати, як навіть найменший дотик до Духовного світу проявляється і робить щасливим ще когось. Це прекрасно – ділитися радістю з іншими, забуваючи про себе.

Подивилася на це з іншого боку, як на підтвердження того, що сила Бога велика, і тільки Він творить чудеса. Наскільки геніальний Творець, і яке чудове Його творіння, на все Воля Його Свята. І це не ховати треба, а, навпаки, ділитися, ділитися тим, що це реально, що спостерігати творіння і прояв Бога у всьому насправді під силу кожному, і це найпрекрасніше, адже Він постійно поруч у всьому і завжди. Скажу більше – це необхідність. Це просто, природно, реально і чудово. Просто відкритися, не відвертатися від Бога, не відривати увагу від Нього, а йти Йому назустріч, тут і зараз, в кожній миті, бути чесним з самим собою, усвідомлюючи "Хто Я?", для себе ж, і куди далі.

Адже жити і відчувати замість мене ніхто не може. Як я можу любити замість когось? Можу тільки поділитися тим, що відчуваю, що роблю, щоб бути щасливою, а щаслива, коли слухаю голос Істинного Батька, коли Люблю, Живу глибинними почуттями. Просто йду на Світло, іду до Бога, незважаючи ні на що, забуваючи про себе просто з Любові і заради Любові.

Тетяна: От все-таки ще зачитаю те, що описували ті, хто відчував світ духовний. «Світ був, швидше, як Вогонь, пропалюючий і на поверхні тіла моє, і всередині душі щось таке, що я сприймав при цьому горінні, як чуже Богу. О, я тоді нічого не знав і не розумів, що зі мною відбувається. Думка моя не йшла на дослідження природи цього Вогню і цього Світла. Я ожив духом. Що я пам'ятаю достеменно, так це основний мій порив до Бога, до моєї смертельної туги за Ним. Я висловлював її в моїх моліннях такої зосередженості, що якщо і приходив Вогонь, Світло, то й тоді моя увага не відривалася від Бога, і всі прагнення були до Нього.»

Ігор Михайлович: Ключовий момент – моя увага...

Тетяна: ...не відривалася від Бога."

З програми “Істина на всіх одна. ЖИТТЯ"

 

Альона Романюк

 

Знайшли друкарську помилку? Виділіть фрагмент і натисніть Ctrl + Enter.


Це цікаво 158

Підписатися на новини



Тим, що наповнює, потрібно ділитися... - Рейтинг теми: 5.00 з 5.00 проголосувавших: 158
Схожі статті:


Коментарі
Залишити коментар
AllatRa.TV онлайн


Архів матеріалів

Концепція