В рабстве у предположений

Всем привет! Хочу рассказать вам случай из жизни, который очень наглядно показывает, что такое раб сознания и двойственность человека… После того, как это всё произошло, моё сознание несколько лет занималось самоедством и играло на чувстве вины. Но обо всём по порядку…

Дело было в далёком 2010 году, мы с друзьями тренировались в школьном спортзале (боксировали), вдруг посреди тренировки к нам подбежала взволнованная девчонка и сообщила, что на улице происходит драка и надо помочь. Мы побросали перчатки и выбежали на улицу. Метрах в десяти от входа в школу стоял мужчина, который схватил за руку женщину и что-то громко ей доказывал в нецензурной форме. Мы подошли к ним, и женщина, посмотрев мне в глаза, попросила о помощи. (Её глаза потом долго мне покоя не давали). Так как я был самым старшим из ребят, я начал разговор с мужчиной, а ребята нас окружили. В тот момент я чувствовал, что женщине действительно нужна помощь, но опыта, что делать в таких ситуациях, у меня не было, и у нас завязался разговор с этим мужчиной. Он сразу начал орать, что это его жена, у них семейная разборка, она ему изменила, в общем, в моей голове во время разговора вся картина развернулась на 180 градусов, и я уже начал думать о супружеской верности, о том, какая это падшая женщина, возник такой шаблон, что жена – это собственность мужа, и она сама виновата в том, что сейчас происходит. Увидев на её груди крестик, моё сознание начало её осуждать, типа: «настоящая христианка должна быть верной мужу» ну и так далее. В итоге я чувствую, что надо помочь, но диктор в голове просто разрывается, очерняя женщину и выгораживая мужчину.

Послушав эти мысли в голове, я сказал ребятам, что «муж и жена сами разберутся, а нам не следует лезть», и мы ушли. Было видно, что ребята не поняли, почему я их развернул, но никто ничего не сказал. С каждым шагом мне становилось всё тяжелее на душе, и когда мы зашли в спортзал, моя совесть уже просто разрывалась, чувство тяжести и сжатия было невыносимо и в памяти стояли её глаза, просящие о помощи. Продолжив тренировку, я понял, что сейчас под землю провалюсь, и, не выдержав этого внутреннего разрыва, сказав ребятам, что я в туалет, побежал обратно на улицу уже один, чтобы всё исправить, но там уже никого не было. Я обежал ближайшие кусты и строения, но люди как будто испарились…

И тогда я понял, что эта ситуация была моей проверкой или экзаменом на человечность, который я с треском провалил… У меня потекли слёзы от осознания, какой я осёл, мне было стыдно смотреть на свою рожу в зеркало после этого поступка… И вот тут сознание начало меня конкретно троллить: оказывается, во всём виновато христианство со своими заповедями о супружеской верности, а если бы я не ходил в храм, то, как благородный рыцарь, смог бы заступиться за женщину и т. д. Вот такой кисель был у меня в башке после этого случая. Не отделяя себя от сознания, я слушал его бред и принимал негативные установки, позабыв о чувственном восприятии, которое было в самом начале.

Шло время, сознание меня «крепило по полной», и буквально через год во мне была куча претензий к миру и себе. Одна из таких претензий – это ненависть к алкоголикам. В моих глазах «употребляющие люди» были ниже плинтуса, а те, кто вёл здоровый образ жизни, были эталоном для поклонения… И вот какая история приключилась: на вечерней прогулке я встретил старого знакомого, мы разговорились, и в ходе беседы он рассказал историю про пьяную драку. В общем, они бухали в компании, у них случился конфликт, и его начали пинать толпой. Только один его знакомый (который был самый худой и слабый) – бросился в толпу, обнял его и закрыл своей спиной ему голову. В его словах чувствовалась искренняя благодарность тому человеку. А я сразу же вспомнил тот случай с женщиной, и у меня был просто взрыв мозга. Пришло понимание, что тот алкоголик намного человечнее, чем я. Он не прошёл мимо и заступился, а я облажался… Я не понимал, откуда в нём столько смелости, и сознание сразу начало петь про то, что «пьяному и море по колено» (хотя точно я не знаю, пил ли тот мужик или нет), сознание пыталось оправдать поступок от Духа наличием этилового спирта в крови и уже начало искать в алкоголе источник мужества, говоря мне: «если я выпью, то буду бесстрашным» и т. д. Но что-то в тот вечер во мне щёлкнуло, и я уже не верил этому шёпоту у себя в голове, а чувствовал, что нельзя проходить мимо беспредела, даже если у тебя 1000 мыслей для отступления. В тот вечер появился противовес моей гордыне – живой пример того, что никто и ничто не мешает человеку совершать добрые поступки. Как говорится, было бы желание… На тот момент времени у меня не было знаний как, но появилось желание измениться в лучшую сторону. Как говорится, лёд тронулся…

Из-за того, что я не знал на какую литературу опираться, каким источникам верить, начал собирать примеры добрых дел из газет, передач, фильмов. Чтобы не утратить веру в добро и хоть как-то противостоять атакам внутреннего зверя. Потом армия, новые жизненные уроки, и после дембеля я пошёл служить в МВД, чтобы хоть как-то оправдаться перед своей совестью за тот косяк, когда прошёл мимо и не помог женщине.

Поступив на службу в правоохранительные органы, я был немного шокирован тем, что творится там. Вопросов к самому себе стало ещё больше. Ответы от сознания сводились к самоедству, ответы от авторитетов создавали временных кумиров, которые рушились через пару лет, тем самым подрывая доверие к людям, и только внутренняя надежда найти чистые знания, найти смысл жизни, помогла мне не опустить руки окончательно…

И вот в 2020 году по милости Божьей я увидел в ютубе ролик с участием Игоря Михайловича Данилова, а потом открыл книгу Анастасии Новых «АллатРа» и нашёл ответы на все свои вопросы. Знания, которые открылись, дали мне мотивацию к жизни, и иллюзии сознания рухнули. Пару лет назад я бы не смог написать эту статью (сознание не позволило бы открыто говорить и честно признаться), но мир не стоит на месте и пришло время правды! Быть Добру!

Игорь

Дорогие друзья, коллектив АЛЛАТРА Вести благодарит Игоря за то, что он поделился с нами своим опытом. Наверняка прочитав статью, у вас сложилось своё впечатление от прочитанного. Нам эта статья очень понравилась в смысле того, что в ней показаны важные моменты в работе сознания каждого человека. И нам бы хотелось их разобрать более детально для лучшего понимания. Мы будем брать кусочки статьи и разбирать их по составляющим с позиции работы сознания, чтобы обличить его ложь. Начнём с первых строк рассказа:

«…вдруг посреди тренировки к нам подбежала взволнованная девчонка и сообщила, что на улице происходит драка и надо помочь…». 

Эта фраза, которая в наших сознаниях, как правило, вызовет однотипную реакцию: есть насилие – надо остановить! Или хотя бы как-то помочь, смягчить конфликт. А может быть такое, что девочка, которая прибежала и рассказала о драке, могла что-то перепутать или преувеличить ситуацию? Зная то, что сознание постоянно пользуется выводами и предположениями, могло оно перекрутить что-то? А возможно такое, что драки не было, а просто была словесная перепалка, и сознание девушки выдало не фактическое положение вещей, а преувеличенную ситуацию? Конечно, могло! И что мы читаем дальше: 

«…Мы побросали перчатки и выбежали на улицу. Метрах в десяти от входа в школу стоял мужчина, который схватил за руку женщину и что-то громко ей доказывал в нецензурной форме…».

По факту мы не знаем, бил мужчина женщину или нет. Если бы бил, то, возможно, должны были остаться какие-то следы? Ведь не зря в криминалистике обращают внимание на разного рода следы и снимают в больнице побои. Ведь иначе так кто угодно может говорить, что его побили или ещё что-то без каких-либо фактических доказательств. А по факту, что увидели ребята, которые вышли на улицу? Мужчину, который держит за руку женщину, орёт на неё и матерится. Конечно, насилие в любой форме надо останавливать, тем более если оно происходит публично. Останавливать, а потом разбираться, что произошло. И дальше мы читаем:

«…Мы подошли к ним, и женщина, посмотрев мне в глаза, попросила о помощи. (Её глаза потом долго мне покоя не давали)...». 

Вот тут тоже интересный момент происходит: ребята уже тем, что вышли на улицу и подошли к ругающейся паре, уже остановили насилие. Но хочется подчеркнуть, что причины, почему эти двое ругаются, не известны как тем, кто пришёл на помощь, так и нам, тем, кто читает эту статью. Мы остаёмся с предположениями нашего сознания, почему завязался конфликт? А дальше происходит ещё один момент: женщина смотрит в глаза и просит о помощи. Давайте пока отойдём от стандартных реакций сознания и от того, что женщина просит помощи (хотя ещё не факт, что она ей нужна, и мы разберём почему), и вспомним, что такое взгляд в глаза? Взгляд в глаза, как правило, у людей ассоциируется с искренностью. Но это при условии, что те, кто общаются, находятся на волне духовной, а не животной. В мире животных взгляд в глаза друг другу воспринимается как вызов на бой, как выяснение, у кого демон сильнее и кто кому будет подчиняться. И как способ повлиять на другого человека. Понимаем, что в данном месте сознание может возмутиться, что они пишут такое! Однозначно девушке нужна помощь, а они про манипуляции говорят. Давайте не будем делать выводы наперёд, а постараемся рассмотреть все возможные варианты работы сознания. Да и фраза: «Её глаза потом долго мне покоя не давали», – почему? На самом деле это же было проявление не совести, а работа сознания, которое использовало данную ситуацию для того, чтобы на пустом месте обвинять и длительное время перетягивать силу внимания на себя. Используя образ женщины и воздействуя на один из шаблонов. Что случилось плохого и непоправимого? Того, за что надо чувствовать вину? Тут уже вопрос к автору статьи. Как правило, в таких ситуациях работает шаблон чувства справедливости и шаблон «я – герой, должен всем помочь и всех спасти». А что, если тебя обманывают? А что, если тебя используют и твоими руками совершат не добро, а зло? Напоминаем, мы до сих пор не знаем истинную причину ссоры, а конфликт, по крайней мере, на данный момент остановлен. Ведь если женщине нужна была помощь, то она могла бы просто сказать об этом. Читаем дальше: 

«Так как я был самым старшим из ребят, я начал разговор с мужчиной, а ребята нас окружили. В тот момент я чувствовал, что женщине действительно нужна помощь, но опыта, что делать в таких ситуациях, у меня не было, и у нас завязался разговор с этим мужчиной. Он сразу начал орать, что это его жена, у них семейная разборка, она ему изменила, в общем, в моей голове во время разговора вся картина развернулась на 180 градусов, и я уже начал думать о супружеской верности, о том, какая это падшая женщина, возник такой шаблон, что жена – это собственность мужа, и она сама виновата в том, что сейчас происходит. Увидев на её груди крестик, моё сознание начало её осуждать, типа: «настоящая христианка должна быть верной мужу» ну и так далее. В итоге я чувствую, что надо помочь, но диктор в голове просто разрывается, очерняя женщину и выгораживая мужчину».

Что мы видим? Адекватную оценку происходящего: надо узнать, что происходит, тем более в таких делах нет опыта. И обязательно, когда есть конфликт, надо выслушать две стороны конфликта. Игорь почувствовал, что женщине нужна помощь после того, как она ему посмотрела в глаза… почувствовал или ему навязали искажённое видение ситуации? Он обратился к мужчине, и что мы узнаем? С его слов, жена ему изменила! Опять же это всё не факт, это просто слова! Ни Игорь с ребятами, ни мы с вами не можем с уверенностью сказать, что это было так. Даже сам муж в этом может сомневается, раз разборки устраивает. Сейчас мы с вами подойдём к страшным тайнам работы сознания в «семейных отношениях» в широком смысле этого слова. Почему? Да потому, что всем известно – не лезь в чужую семью, виноватым останешься! Так вот сознание любого человека, если он не развивается Духовно, борется за внимание окружающих, тем более близкого человека (с которым есть эмоциональная созависимость). Сознанию всё равно, каким образом оно его получит, или через хочу, или через не хочу. Часто в паре, если не удаётся привлечь внимание партнёра чем-то «позитивным» (соблазнить или заинтересовать чем-то), то в ход идёт чёрный пиар. Если не любит, значит надо заставить ревновать. И эту схему использует сознание как мужчин, так и женщин. Сознанию всё равно, ему не до приличий, ему нужна энергия (внимание человека), а способ абсолютно не важен. Как вы думаете, а может быть такое, что женщина, чтобы вернуть интерес мужчины к себе, заставляла его ревновать? И ещё важно помнить: кто нас злит, тот нами управляет… Хотя в любом конфликте всегда виноваты двое, оба эгоисты. И если людей действительно не устраивают их отношения и партнёр, то почему они их продолжают и ничего не хотят менять? И если это так, то зачем устраивать спектакли на публике и кому это выгодно?

По законам распределения энергии на невидимом уровне в мире материи в кого мы вкладываем внимание, демон того человека становится сильнее. И опять же способ не важен: любовь, ненависть, ревность, зависть или восхищение… заметьте, в данном случае это слова не антиподы, а синонимы. В мире людей эти слова имеют разные значения, а в мире системы есть два основных момента: вложение или не вложение внимания, всё остальное не важно. Ведь для сознания (демона) важно одно – рост в иерархии системы. А залог роста – это внимание, за него демоны и борются.

Возвращаясь к статье, мы видим, что Игорь задал вопрос мужу о том, что происходит, он узнал, что, со слов мужа, она ему изменила. Опять же это всё не факт. Это пока что всё слова. А по факту мы видим, как работает сознание: сначала оно хотело помочь жене, но узнав, что она якобы изменила мужу, начало её осуждать и обвинять. То есть дальше втягивало Игоря в свою игру:

«Он сразу начал орать, что это его жена, у них семейная разборка, она ему изменила, в общем, в моей голове во время разговора вся картина развернулась на 180 градусов, и я уже начал думать о супружеской верности, о том какая это падшая женщина, возник такой шаблон, что жена – это собственность мужа, и она сама виновата в том, что сейчас происходит. Увидев на её груди крестик, моё сознание начало её осуждать, типа: «настоящая христианка должна быть верной мужу» ну и так далее. В итоге я чувствую, что надо помочь, но диктор в голове просто разрывается, очерняя женщину и выгораживая мужчину».

Наблюдение за такой противоречивой работой сознания и отсутствие достоверной информации позволило Игорю принять правильное решение в данной ситуации, за которое сознание сразу начало наказывать, играя на гордыне:

«Послушав эти мысли в голове, я сказал ребятам, что «муж и жена сами разберутся, а нам не следует лезть», и мы ушли. Было видно, что ребята не поняли, почему я их развернул, но никто ничего не сказал. С каждым шагом мне становилось всё тяжелее на Душе, и когда мы зашли в спортзал, моя совесть уже просто разрывалась, чувство тяжести и сжатия было невыносимо и в памяти стояли её глаза, просящие о помощи. Продолжив тренировку, я понял, что сейчас сквозь землю провалюсь, и, не выдержав этого внутреннего разрыва, сказав ребятам, что я в туалет, побежал обратно на улицу уже один, чтобы всё исправить, но там уже никого не было. Я оббежал ближайшие кусты и строения, но люди как будто испарились…».

И что мы видим? После правильного решения сознание начало наказывать личность, манипулировать «чувством вины», давя на гордыню: вот ты мог помочь и не помог! Вопрос только, помочь в чём? Побить мужа, который мучается от чувства ревности, и добавить, так сказать, статуса жене? Или помочь мужу бить жену? Хотя никто никого не бил. Конфликт остановлен, и пусть семья сама разбирается, как им дальше жить. Ведь человек никогда не будет делать то, что ему не нравится, а раз делает, значит у него всё хорошо! Плюс он вышел из зала, а их уже нет. Опять же отсутствие информации и одни предположения от сознания. А может муж с женой, как это часто бывает, после хорошей ссоры побежали домой сексом заниматься, так сказать, «мириться»? Ведь сознание в отношениях работает на качелях от крайнего негатива до умопомрачительной эйфории. Часто бывает, что люди неосознанно ссорятся, чтобы потом секс был хороший. Это может показаться странным, но только не с позиции системы. Ведь если у людей в отношениях гармония, настоящая любовь и уважение, стабильность, это будет возвышать человека Духовно, а система будет получать минимум энергии, а это ей не выгодно. Поэтому системе важно зациклить людей на чувстве собственности, обладания друг другом, так проще манипулировать парой. И опустошать их через низменные эмоции.

А что же по итогу получил Игорь, не зная всех нюансов отношений в данной паре? Он остался с огромным чувством вины и разрушенными идеалами. Хотя на самом деле вопрос не в идеалах и не в людях, а в работе сознания. Оно постоянно врёт и искажает реальность, таким образом управляя людьми. Что же мы читаем дальше?

«И тогда я понял, что эта ситуация была моей проверкой или экзаменом на человечность, который я с треском провалил… У меня потекли слёзы от осознания, какой я осёл, мне было стыдно смотреть на свою рожу в зеркало после этого поступка… И вот тут сознание начало меня конкретно троллить: оказывается, во всём виновато христианство со своими заповедями о супружеской верности, а если бы я не ходил в храм, то, как благородный рыцарь, смог бы заступиться за женщину и т. д. Вот такой кисель был у меня в башке после этого случая. Не отделяя себя от сознания, я слушал его бред и принимал негативные установки, позабыв о чувственном восприятии, которое было в самом начале».

Сознание опять рассказало о своём видении ситуации, что это была проверка. Да, была, только Игорь её почти прошёл и принял в данном случае правильное решение, только самоедством не надо было заниматься, и было бы всё отлично!

А вот дальше – это уже шедевр подстав от сознания. Сознание – оно логично, но в своей работе постоянно само же и нарушает законы логики. В данном случае оно поставило на одну чашу весов совершенно разные ситуации, и на их выдуманном соответствии сделало выводы. Неправильно сравнивать ситуацию разборок в семейной паре с кучей неизвестных с ситуацией, когда ребята выпили, прямо здесь поссорились и подрались у всех на глазах. Напомню, что мужа с женой никто не видел дерущимися, кроме девочки, которая позвала на помощь, и то, это не факт, что она тоже драку видела… Так вот, сопоставляя несопоставимое, сознание ещё больше нагрузило Игоря через гордыню своими выводами о нём же. Ну и ещё хотело на алкоголь подсадить, что пьяный – это смелый человек.

«Пришло понимание, что тот алкоголик намного человечнее, чем я. Он не прошёл мимо и заступился, а я облажался… Я не понимал, откуда в нём столько смелости, и сознание сразу начало петь про то, что «пьяному и море по колено» (хотя точно я не знаю, бухал ли тот мужик или нет), сознание пыталось оправдать поступок от Духа наличием этилового спирта в крови и уже начало искать в алкоголе источник мужества, говоря мне: «если я выпью, то буду бесстрашным» и т. д.».

Но хорошо, что мысли от Духовного начала взяли верх, и всё стало на свои места:

«Но что-то в тот вечер во мне щёлкнуло, и я уже не верил этому шёпоту у себя в голове, а чувствовал, что нельзя проходить мимо беспредела, даже если у тебя 1000 мыслей для отступления. В тот вечер появился противовес моей гордыне – живой пример того, что никто не мешает человеку совершать добрые поступки. Как говорится, было бы желание… На тот момент времени у меня не было знаний как, но появилось желание измениться в лучшую сторону. Как говорится, лёд тронулся…»

И действительно, всё просто, добро творить можно всегда и везде, был бы на то выбор самого человека. Конечно, ситуации бывают разные, и иногда нужно прямое противостояние злу с применением силы. Как говорится, и добро бывает с кулаками. Но сознание, оно, как мы видим, берёт как раз хитростью. Поэтому, чтобы в жизни видеть ситуации такими, какие они есть на самом деле, и принимать правильные решения, важно изучить работу сознания и, зная его ловушки и хитрые ходы, их обходить.